В Краснодаре суд национализировал завод металлоконструкций
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края об истребовании в пользу РФ здания и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций». Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
В исковом заявлении надзорного ведомства речь шла о трех земельных участках (7,8 га), а также четырех производственных помещениях. Инвестором предприятия являлся Олег Мкртчан, который был осужден в 2019 году на девять лет колонии за махинации с кредитами. В том же году завод был признан несостоятельным, сумма требований кредиторов составляла более 1,3 млрд руб. Сейчас имуществом предприятия распоряжается другая компания с аналогичным названием — ООО «КЗМ» — на правах аренды.
Прокуратура подала иск в кубанский арбитраж, чтобы оспорить законность приватизации предприятия в 1990 году. В качестве обоснования ведомство заявило, что стратегические мощности завода, необходимые для импортозамещения, не используются по назначению. Кроме того, истец сообщил о незаконном выкупе имущества завода до принятия закона РСФСР о собственности. Годом ранее Минпромторг подал заявление в прокуратуру о незаконных сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого расположены производственные участки КЗМ. Известно, что в 2010 году часть имущества организации приобрел холдинг «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана.
В решении суда отмечается, что в 1991 году министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев направил руководству завода правительственную телеграмму о том, что Объединение не подлежит выкупу, соответственно, приложение к договору аренды считается недействительным, государственный акт о выкупе — аннулированным. Таким образом, имущество КСПО им. Г. М. Седина не подлежало сдаче в аренду и не могло быть выкуплено.
«Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Таким образом, отсутствовали законные основания для перехода прав собственности в отношении спорных объектов недвижимого имущества к МОАО "Седин" и последующей передачи в собственность АО "КЗМ"»,— говорится в решении суда.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 