Вчера Конституционный суд признал неконституционным положение ст. 260 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которому заявление, поданное в суд в ходе избирательной кампании или подготовки референдума, должно быть рассмотрено в течение пяти дней с момента его подачи. Правда, в решении КС оговаривается, что данная норма признана неконституционной лишь в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, мешает суду по истечении указанных сроков разрешить соответствующее дело по существу и служит основанием для прекращения производства по делу. Поводом для рассмотрения дела послужила жалоба гражданина Евгения Одиянкова, оспорившего во время выборов президента Удмуртии постановление республиканского избиркома. Верховный суд Удмуртии отклонил его иск, а Верховный суд РФ признал это решение ошибочным и отменил его. Но постановление избиркома осталось в силе, поскольку ВС РФ прекратил производство по делу в связи с истечением срока, отведенного для его рассмотрения. То есть суд трактовал оспариваемую норму не в качестве дополнительной процессуальной гарантии эффективной судебной защиты, а как пресекательный срок. Тем самым лица, обратившиеся в суд в период выборов, лишались судебной защиты и возможности восстановления своих прав.