руководитель Российского фонда помощи
Катя Бермант, директор фонда "Детские сердца", звонит мне и предлагает немедленно начать в прессе поднимать престиж благотворительности в России. Катя явно под впечатлением речи Владимира Путина 4 ноября на торжественном приеме в Кремле в честь нового праздника. Катя была там и слышала, как президент сказал: "Рассчитываю, что СМИ будут уделять больше внимания людям, которые ведут благотворительную деятельность, жертвуя свое время и труд на благо общества". В канун этой речи президента пять крупнейших некоммерческих организаций предложили объявить 2006 год в России годом благотворительности, и об этом рассказали все федеральные телеканалы. Так что Катя знает, о чем просит.
Инициаторами объявления 2006 года годом благотворительности в России выступило некоммерческое партнерство крупнейших грантодающих организаций "Форум доноров", Российское представительство британского благотворительного фонда Charities Aid Foundation ("CAF Россия"), Всемирный фонд защиты дикой природы, Российское отделение международной ассоциации бизнес-коммуникаций и Ассоциация компаний консультантов в области связей с общественностью. Инициаторы предполагают создание в стране новых условий для повышения эффективности благотворительности и изменение отношения к ней российского общества.
Катя Бермант — девушка упорная, она умеет добиваться своего. Катя создала свой фонд буквально на ровном месте, без всякой поддержки извне и вот уже собрала 6 млн руб. на кардиооперации для детей. Я солидарен с Катей, престиж надо поднимать. Для начала, правда, хорошо бы разобраться, чей именно и как поднимать. И вот беседую об этом с исполнительным секретарем "Форума доноров" Натальей Каминарской — правда, поглядывая на часы. Накануне благотворительное общественное движение "Добрые люди мира" поздравило главного редактора "Коммерсанта" с награждением газеты орденом "Слава нации" и пригласило на церемонию награждения. Генеральный секретарь "Добрых людей мира" господин Масалов в приглашении изложил заслуги газеты "в возрождении славных традиций российской благотворительности" и выразил "надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество". Главный редактор передал бумаги мне, я ничего не знаю о "добрых" и ордене "Слава нации", но хочется разобраться. И я поглядываю на часы.
Так вот, если мы говорим о проблеме престижа благотворителей-жертвователей, то большинство из них предпочитают не распространяться об этой стороне своей жизни. Я сужу по нашим читателям, которые помогают героям страниц Российского фонда помощи выбраться из беды. Только в прошлом году читатели собрали больше $2 млн, в этом ожидаем не меньше, но редко кто из этих людей сообщает нам свою фамилию для печати. По-моему, напрасно, но это право читателей, и мы его уважаем.
Стало быть, речь идет о подъеме престижа благотворительных организаций, сервисных по существу структур, которые профессионально обслуживают чужие пожертвования? То есть таких, как Катины "Детские сердца", Российский фонд помощи и тысячи других больших и малых общественных и некоммерческих организаций.
Не только о них, спорит со мной Наталья Каминарская. Вот ее логика и факты. Надо поднимать престиж благотворительности как таковой, как действий частных лиц и компаний-филантропов. Потому что сейчас, по данным "Форума доноров", 52% жителей России ничего не знают о благотворительности. И это в то время, когда совокупный объем благотворительных поступлений только в прошлом году составил около $1,5 млрд. Для сравнения: в госбюджете тогда на социальную помощь выделялось $22 млрд, а на молодежную политику — $1 млрд. Вполне сопоставимые показатели, говорит Наталья. По оценкам "CAF Россия", наши компании в год тратят до 11% чистой прибыли на филантропию и социальные программы, причем каждая вторая крупная компания имеет благотворительный бюджет и сформулированные направления этой деятельности.
Поэтому, резонно считает Наталья Каминарская, надо больше рассказывать народу и властям о значении благотворительности для общества и о деятельности благотворительных организаций. Власть, в свою очередь, должна приступить к совершенствованию законов о благотворительности. Сейчас важно создать юридические возможности для образования благотворительных капиталов. В стране уже десятки крупных грантодающих фондов, но ни один из них не имеет собственного капитала и напрямую зависит от успеха или неуспеха финансового года своего учредителя. Нужны специальные налоговые льготы для благотворительных капиталов и, разумеется, правила игры, которые бы сделали фонды с капиталом совершенно прозрачными. Разработка таких дополнений в законы о благотворительных фондах, говорит Наталья, уже ведется, причем совместно юристами некоммерческого сектора и правительственных структур.
Тут я вижу, что опаздываю, мы прощаемся, я еду в культурный центр Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД РФ, где состоится вручение ордена "Слава нации", и там выясняю, что спешил зря. "Ваше награждение не состоится,— сказал мне начальник департамента по связям с общественностью международного фонда "Меценаты столетия" Сергей Слесарев.— Потому что 'Коммерсантъ' не заполнил анкету". Действительно, к приглашению была приложена анкета "меценатов". Я не придал ей значения, потому что, во-первых, причем здесь "меценаты", если это "добрые" наградили газету, а во-вторых, в анкете не было ровным счетом ничего такого, чего о нас не знал бы генеральный секретарь "добрых". Кроме разве что ответа на вопрос: "Какими благотворительными акциями может быть оказана помощь 'меценатам'?" Я еще подумал, зачем им наша помощь, если они сами меценаты?!
Я позвонил Наталье Каминарской. Она тоже ничего не слышала о "меценатах" и "добрых": "Но явление известное, черный пиар, так называемые ордена за плату. С этим надо бороться всеми средствами".
Такой вот казус в преддверии года благотворительности.