Вчера в Георгиевском районном суде (Ставропольский край) начались слушания по делу начальника пожарного расчета, старшего прапорщика Сергея Шимченко. Его обвиняют в халатности, из-за которой пожарный расчет не смог вовремя прибыть на пожар на местном рынке "Содействие" и рынок площадью 4,5 тыс. кв. м полностью выгорел. Ущерб, понесенный его владельцами и арендаторами, превысил 32 млн рублей.
Заседание проходило в закрытом режиме и продолжалось недолго. Адвокаты Сергея Шимченко заявили ходатайство об исключении из дела ряда доказательств, которые, по их мнению, были добыты "не соответствующим процессуальному кодексу способом". Суд по просьбе прокуратуры объявил в судебном заседании перерыв для того, чтобы государственный обвинитель смог более полно ознакомиться с ходатайствами защитников и выразить свое мнение по этому поводу. Очередное судебное заседание назначено на 28 декабря.
Пожар на самом крупном рынке Георгиевска, расположенном в центре города, рядом с автовокзалом, произошел 19 апреля 2005 года. Сигнал о возгорании поступил на пульт дежурного МЧС примерно в 20.30. Пожарный расчет под командованием Сергея Шимченко прибыл на объект только через 20 минут, хотя пожарная часть находится в одном квартале от автовокзала и рыночной площади. Более того, когда пожарные приехали, выяснилось, что шланги и другое оборудование у них неисправны. За это время пожар из-за ураганного ветра успел распространиться на всю рыночную площадь. Причем горели торговые ряды не только с промышленными товарами, но и с продуктами питания и даже мясные павильоны. 13 пожарных расчетов, прибывшие из соседних городов Кавказских Минеральных Вод, почти всю ночь боролись с огнем, не давая ему распространиться на стоящие рядом с рынком пятиэтажные жилые дома.
Следствие, которое началось 20 апреля, рассматривало несколько версий произошедшего, в частности, возгорания из-за неисправности проводки или газосварочных работ, проводившихся на рынке накануне. Однако до суда дошло только дело старшего прапорщика Сергея Шимченко, в действиях которого прокуратура усмотрела халатность и сочла его виновным в том, что пожар принял катастрофические размеры. Если вина прапорщика будет доказана, ему помимо отсидки на срок до пяти лет грозит иск на внушительную сумму от бывших владельцев и арендаторов рынка.