Милицейские адвокаты травят судью

дело благовещенских милиционеров

Вчера в Благовещенском горсуде (Башкирия) снова было сорвано начало процесса по делу, фигурантами которого являются восемь милиционеров, обвиняемых в превышении должностных полномочий при проведении спецоперации 10-14 декабря прошлого года. Начало процесса несколько раз откладывалось из-за занятости адвокатов обвиняемых. На этот раз адвокаты милиционеров заявили отвод судье Татьяне Писаревой, обвинив ее в "личной заинтересованности" в этом деле.

Когда, рассмотрев несколько мелких процедурных вопросов, Татьяна Писарева предложила сторонам проинформировать суд об имеющихся у них ходатайствах, адвокат начальника Благовещенского ГРОВД Ильдара Рамазанова Алексей Зеликман заявил отвод судье. Он объяснил, что защите "стали известны обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по делу".

По словам адвоката, муж судьи Писаревой был в ночь на 11 декабря, как и многие другие благовещенцы, якобы в подпитии и в связи с допущенной им нецензурной бранью в адрес работников милиции, доставлен в здание бывшего вытрезвителя, где разместился штаб проводимых МВД Башкирии "профилактических мероприятий". А выручать его в это помещение приехала будто бы сама судья. По заверению господина Зеликмана, после ее появления из отделения исчез не только муж, но и материалы дела о привлечении его к административной ответственности, которое, как утверждает адвокат, "могло быть заведено".

"Вы были в самый разгар операции в милиции и видели все там происходившее, поэтому мы будем настаивать на вашем допросе на процессе в качестве свидетеля. А являясь свидетелем по делу, вы, согласно статье 61 УПК, уже не можете участвовать в производстве по нему,— сказал судье господин Зеликман.— Если вы видели творившиеся в милиции преступления и не остановили их, где тогда ваша честь судьи и гражданина? Если этих преступлений не было или вы сами были их соучастником, тогда о каком объективном судебном процессе может идти речь?"

Адвокат предположил, что задержание мужа судьи само по себе "могло побудить ее действовать на суде из чувства мести по отношению к работникам милиции". Развивая эту тему, защитник предложил вызвать в качестве свидетелей, якобы видевших судью ночью в милиции, начальника следственного отдела местного ГРОВД Андрея Миронова и участкового Василия Жукова. Им та же судья Писарева недавно, как писал Ъ, вынесла обвинительный приговор в связи со "служебным подлогом" и "превышением полномочий".

То, как судья провела эти процессы, тоже стало одним из доводов защиты для отвода судьи. В частности, вынося приговор участковому Жукову, судья, как заявил господин Зеликман, заявила, что тот "стремился угодить руководству ГРОВД и скрыть преступления", совершенные милицией 10-14 декабря, и тем самым продемонстрировала свой заведомо "обвинительный настрой" по отношению к милиционерам — при том, что процесс по их делу даже не начинался.

Все обвиняемые и их адвокаты, выступившие вслед за господином Зеликманом, поддержали отвод судьи. Но после того, как адвокат Зеликман потребовал от нее объяснений по поводу инцидента с мужем прямо в зале суда, за судью вступился адвокат потерпевших Станислав Маркелов. Он обвинил защиту в "давлении на суд" и попытке "допроса судьи". Адвокат заверил собравшихся, что "неопровержимых фактов и документального подтверждения" изложенного его процессуальным противником нет и для отвода "нет оснований". "Обвинения защиты не что иное, как надуманная легенда, разработанная на основании слухов с целью в очередной раз отложить начало процесса. Если суд удовлетворит ходатайство об отводе судьи, защита потерпевших будет обжаловать это решение",— заявил он.

За судью вступились и обвинители от прокуратуры Башкирии. Они заявили, что предлагаемые господином Зеликманом свидетели не могут быть признаны объективными источниками информации, поскольку оба работают под руководством главного обвиняемого — начальника ГРОВД Рамазанова, а ссылки на "дело Жукова" "не имеют отношения к процессу". Приободрившись, госпожа Писарева объявила перерыв в заседании и покинула зал, пообещав, что обнародует свое решение по ходатайству об отводе завтра. От общения с журналистами она категорически отказалась.

Ъ будет следить за процессом.

ГУЛЬЧАЧАК Ъ-ХАННАНОВА, Благовещенск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...