Вчера Верховный суд Республики Тыва вынес приговор по делу о пожаре в рабочем общежитии Кызыла, где в ночь на 10 ноября 2004 года погибли 26 человек. Одной из подсудимых суд вынес условное наказание, другую оправдал за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Как рассказала вчера Ъ ведущая процесс судья Ирина Липкович, в первой половине дня в суде ею был оглашен приговор по делу о пожаре в общежитии Кызыла, процесс по которому был начат 9 июня. Обвиняемым — инспектору Госпожнадзора Кызыла Ларисе Заболотских и мастеру жилищно-эксплуатационного предприятия "Наш дом" Саиде Иргит — ставили в вину "Халатность" и "Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек" (наказание по этим статьям УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет плюс денежные штрафы). Как неоднократно заявляло следствие, Лариса Заболотских не сообщила вовремя в Госпожнадзор о том, что двухэтажное деревянное здание общежития на улице Паротурбинная обесточивается. Именно из-за обесточивания жильцы в условиях сильных морозов вынуждены были пользоваться самодельными обогревательными приборами, и в здании произошел пожар. Из находившихся в нем 178 человек погибли 26, в том числе 12 детей. А Саида Иргит не воспрепятствовала установлению жильцами металлических решеток на окнах общежития (многие погибли потому, что не смогли выломать решетки на окнах и выбраться из горящего здания).
Обе подсудимые виновными себя не признали.На тушение пожара были задействованы 12 единиц пожарной техники, 65 пожарных, 121 сотрудник милиции, 10 автопатрулей и 5 бригад скорой медицинской помощи. На помощь пострадавшим и похороны погибшим было выделено более 3 млн руб.
Согласно приговору, Лариса Заболотских была признана виновной по ч. 3 ст. 293 УК РФ ("Халатность") и приговорена к четырем годам лишения свободы условно. По словам судьи, столь мягкое наказание обусловлено рядом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих: "Да, Заболотских совершила должностное преступление, поскольку должна была уведомить руководство Госпожнадзора о том, что дом обесточивается, но не сделала этого. Однако наказание должно соответствовать тяжести содеянного". Что же касается Саиды Иргит, то она была оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления — находившееся в муниципальной собственности старое здание общежития к моменту пожара получило статус жилого дома, к которому Саида Иргит не имела прямого служебного отношения.
Кроме того, судья вынесла частное определение в адрес республиканского управления ГО и ЧС о недостаточном контроле за организацией противопожарных мер в жилых строениях, а также оставила без рассмотрения иск, поданный от имени трех потерпевших, потребовавших от подсудимых возмещения морального ущерба в сумме 430 тыс. руб. за каждого погибшего при пожаре родственника. Как объяснила Ъ госпожа Липкович, иск был оформлен неправильно, но при соблюдении необходимых формальностей он может быть принят к рассмотрению в системе гражданского судопроизводства.
Поддерживавшая обвинение представитель прокуратуры Сайлык Садыр-оол и адвокат подсудимых Александр Петрин давать комментарии отказались, заявив, что еще не решили, будут ли они обжаловать приговор.
Таким образом, за гибель 26 человек условное наказание получили уже трое обвиняемых из четырех. Больше месяца назад на отдельном процессе к четырем годам лишения свободы условно и выплате денежных штрафов были приговорены предприниматели Марат Асланян и Залико Жамкоцян, которые некачественно отремонтировали общежитие за год до пожара.