Что скажут производители на своем совещании, журналистам было известно заранее: при существующем режиме производить невыгодно, а выгодно продавать, и виновато в этом правительство. Некоторые газеты накануне совещания, как это теперь принято, слегка погрозили переворотом — на этот раз переворотом директоров — но не всерьез, а так, по привычке.
По мнению газеты "Известия", основным для совещания товаропроизводителей был вопрос, кто из высших руководителей придет, а кто нет. Довольно быстро выяснилось, что не пришел никто, но тогда встал вопрос почему. Видимо, "Известия" правы, потому что в прессе, изо дня в день упорно помещавшей материалы о совещании, главным образом обсуждался именно вопрос явки и неявки.
Президента за неявку не осудил никто — отпуск же у человека, да и вообще диспетчера вот-вот забастуют, неизвестно как станет домой добираться. Хотя вопрос о том, просил Ельцин переносить совещание или не просил, представлялся журналистам достаточно важным. Когда выяснилось, что президент производителей вроде бы ни о чем не просил, "Комсомольская правда" заметила: "Значит, эта информация была 'уткой'. Но если 'утки' летают, значит, их кто-то запускает?" Нельзя отказать газете в известной проницательности.
Неявка Гайдара была оценена различными изданиями по-разному — от несомненного промаха до тонкого тактического хода. "Российская газета" сначала мягко пожурила Гайдара: "Он отказался от встречи с теми, на ком лежит основная тяжесть реформ, упустив таким образом шанс найти в лице многих из них единомышленников". Но потом газета присмотрелась и поняла, что никаких единомышленников там не было. "Чем формировать теневые кабинеты, следовало бы работать с нынешним составом правительства, избегая всевозможных конфронтаций", — сурово указала она директорам. "Рабочая трибуна" указала, что "противостояние участников совещания и отсутствующего правительства кем-то профессионально подогревается"; в числе средств подогрева газета назвала "демонстративный отказ Гайдара от участия в совещании". "Независимая газета" похвалила исполнителей и законодателей за то, что они поостереглись являться на совещание, — предоставленные сами себе промышленники быстро раскололись и единого фронта образовать не смогли.
Итоги совещания оценены прессой почти однозначно: пока у промышленников не очень-то получилось. Однако все еще впереди. "Известия" сообщили, что на решительную схватку с правительством вслед за директорами вышли агроначальники. "Это все более становится похожим на альтернативный правительству кабинет", — считает газета.
Впрочем, "Российские вести" примирительно замечают, что раз претензии к правительству есть у всех — и у аграриев, и у промышленников, и даже у авиаторов — значит, оно действительно общенародное.