Экологическая история
колонка редактора
В то время я был чуть лучше и не думал ни о какой экологической ответственности. А сейчас вижу, что с точки зрения природоохраны Московский зоопарк представляет собой модель, которую вполне можно было бы распространить и на свободную животную Россию. Каждому животному — по спонсору. И этот процесс уже идет. Вот, например, серьезные люди из крупной страховой компании озаботились судьбой снежных барсов, или ирбисов. Дело в том, что барсы имеют нехорошую привычку периодически есть овец, а чабаны, которые за овец отвечают, по этой причине барсов очень не любят и убивают. Чтобы спасти вымирающий вид (барсов осталось всего немного за сотню), компания застраховала овец. И чабаны за каждую съеденную ирбисом овцу получали компенсацию (пришлось объяснить чабанам, что такое компенсация). Правда, сначала нужно было прислать фотографию останков овцы (пришлось раздать чабанам фотоаппараты и научить ими пользоваться). И доказать, что овца съедена не чабаном, а именно ирбисом (не знаю, как это устроили). Процесс идет. Люди, сами того, может, не зная, пьют пиво за здоровье амурского тигра (часть стоимости бутылки идет на его охрану), соки за зубров (то же самое) и так далее. Если каждая российская компания проявит такую же изобретательную экологическую ответственность, российская фауна непременно будет спасена.
Максим Солюс, Редактор Social Report