прения
В Северо-Кавказском окружном военном суде на процессе над офицерами внутренних войск Евгением Худяковым и Сергеем Аракчеевым, обвиняемыми в убийстве трех мирных жителей Чечни, вчера прошли судебные прения. По мнению гособвинения, вина подсудимых доказана в полной мере. Подсудимые в последнем слове заявили, что ни в чем не виноваты.
Старшего лейтенанта внутренних войск Евгения Худякова и младшего лейтенанта Сергея Аракчеева обвиняют в том, что 15 января 2003 года неподалеку от аэропорта Северный в Грозном они расстреляли трех жителей селения Лаха-Варанды — водителя строительной фирмы "Кавказ" Саида Янгулбаева, рабочих Абдуллу Джамбекова и Нажмуди Хасанова, а затем подорвали и сожгли их "КамАЗ". Офицеров также обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений водителю автомобиля ГАЗ-3110 Шамилю Юнусову, который чудом остался жив. Первый процесс в Ростове закончился летом 2004 года оправдательным вердиктом присяжных. В ноябре Верховный суд отменил вердикт и приговор, и зимой 2005 года начался новый процесс.
Вчерашние судебные прения открыла сторона обвинения. Гособвинитель подполковник юстиции Виктор Белов провозгласил, что "вор должен сидеть в тюрьме", и заявил, что в ходе судебного следствия были представлены "исчерпывающие доказательства виновности обвиняемых". Затем он более четырех часов перечислял присяжным эти доказательства. В числе основных было то, что офицеры не имели боевого распоряжения на остановку, досмотр автотранспортных средств и задержание граждан. В конце своей речи господин Белов заявил, что подсудимые "заслуживают наказания в том числе и потому, что даже в ходе судебного расследования они не проявили никаких признаков раскаяния".
Защита убеждена в невиновности Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. По утверждению адвоката последнего Ирины Кузнецовой, ни одна баллистическая экспертиза, изучившая все автоматы "Вал" в подразделении обвиняемых, не установила, из какого конкретно оружия были убиты чеченцы. Между тем, по словам адвоката, следствие не извлекло из трупа одного из погибших ту единственную пулю, по которой можно было бы судить о марке оружия (остальные ранения были сквозными). Кроме того, защита утверждает, что младшего лейтенанта Аракчеева вообще не было на месте преступления, поскольку в тот день он выполнял боевую задачу в другом районе. А старший лейтенант Худяков прибыл в часть значительно позже указанного следствием срока убийства и, значит, тоже никак не мог в нем участвовать.
В своем последнем слове Сергей Аракчеев заявил, что не совершал инкриминируемого ему преступления, но "любое решение присяжных примет с честью". Евгений Худяков выразился более поэтично: "Мы не входили в эту воду, нас туда в течение двух лет насильно тянут. Мы не бандиты-беспредельщики, а офицеры".
Ожидается, что завтра стороны будут составлять опросный лист для присяжных, которые в четверг вынесут вердикт.