Кредиторы ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания» (ЦЧПК) уже несколько лет в арбитражном суде пытаются вернуть свои деньги, доказывая спланированное банкротство этого предприятия и полную подконтрольность его ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЗАО «ЦЧПЯК»).
Фото: Изображение от mdjaffна Freepik
Фото: Изображение от mdjaffна Freepik
Новый конкурсный управляющий ООО «ЦЧПК» Екатерина Никишина заново провела анализ финансового состояния должника, проанализировала сделки, усмотрела вывод денежных средств в размере более 500 млн руб. в ЗАО «ЦЧПЯК».
Примечательно, что после смены арбитражного управляющего Андрея Сидорова обнаружились и признаки преднамеренного банкротства.
Екатерина Никишина поясняет, что в ходе анализа расчетного счета ООО «ЦЧПК» обращает на себя внимание переплата по договору Я-08 в 55 млн руб. В связи с этим уже подан иск к ЗАО «ЦЧПЯК». Дело рассматривает бывший заместитель председателя арбитражного суда Воронежской области Григорий Семенов.
Новый управляющий отмечает, что оборот активов должника складывался практически из поступлений и списаний денежных средств по договору поставки плодовой продукции Я-08 от 17 августа 2017 года. Фактически через этот договор ЗАО «ЦЧПЯК» реализовывало в крупные торговые сети собственную продукцию. Именно в период деятельности директора ООО «ЦЧПК» Геннадия Заичкина и генерального директора ЗАО «ЦЧПЯК» Юрия Замятина возникли убытки ЦЧПК по договору Я-08, которые превысили 151 млн руб.
К образованию убытков привели нетипичные условия договора, по которым ООО «ЦЧПК» закупало тару для поставки яблок ЗАО «ЦЧПЯК» в торговые сети. Это противоречит как рыночным условиям, так и политике яблочной компании, которая для всех прочих контрагентов до сих пор упаковывает яблоки самостоятельно.
Более того: ЗАО «ЦЧПЯК» возложило на эксклюзивного представителя еще и расходы по доставке собственных яблок в торговые сети. Как следует из многочисленных экспертных заключений, ООО «ЦЧПК» непрерывно перечисляло денежные средства в ЗАО «ЦЧПЯК» по убыточному договору Я-08. Примечательно, что сумма платы за яблоки, поступавшие от торговых сетей, всегда была равна сумме перечислений в ЦЧПЯК. Это исключало возможность ЦЧПК компенсировать расходы на тару и перевозку. «Такое ценообразование не могло обеспечить должнику возврат суммы, потраченной на упаковку и перевозку яблок. Об этом было известно и должнику, и ЦЧПЯК»,– утверждает госпожа Никишина.
После проведенного финанализа Екатерина Никишина обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). В рамках уголовного дела, возбужденного 17 августа 2021 года, обвиняемым был признан председатель совета директоров ЗАО «ЦЧПЯК», конечный бенефициар Валерий Литвиненко. Экспертным заключением по уголовному делу установлено, что именно условия договора Я-08 спровоцировали банкротство ООО «ЦЧПК».
Елена Емельянова, которая представляет интересы ООО «ГК “АгроУслуги”», потерпевшего по этому уголовному, рассказала о поданных гражданских исках на сумму 1,6 млрд руб. Ответчиками по ним выступают Виталий Литвиненко и генеральный директор ООО «ЦЧПК» Геннадий Заичкин. Одновременно в арбитражном суде Воронежской области рассматривается заявление о привлечении этих топ-менеджеров к субсидиарной ответственности на сумму более 900 млн руб.
ООО «ГК «Агро-Услуги»
Реклама