В споре за товарный знак "Гжелка" обозначился новый поворот. Вчера стало известно, что по заявлению главы ТПГ "Кристалл" Сергея Зивенко замоскворецкое ОВД возбудило уголовное дело по признакам подлога документов представителями сенатора Александра Сабадаша, борющимися за известный водочный товарный знак.
Товарный знак "Гжелка" зарегистрирован в 1993 году московским ЛВЗ "Кристалл". В 2002 году, на пике популярности брэнда (в месяц реализовывалось более 500 тыс. дал), завод продал права на "Гжелку" структурам бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко. Сейчас "Гжелка" разливается на калужском заводе "Кристалл", входящем в контролируемую господином Зивенко одноименную ТПГ.
Владелец ликероводочного завода "Ливиз" (Санкт-Петербург) Александр Сабадаш начал борьбу с ТПГ "Кристалл" за товарный знак "Гжелка" в конце 2003 года, купив одноименное ООО, которому принадлежат авторские права на изображение птицы Гжель. В результате ряда судебных процессов, а также решений Роспатента представителям господина Сабадаша удалось доказать свои права на большинство товарных знаков, связанных с "Гжелкой". Основываясь на этих решениях, завод "Ливиз" выпускает водку "Гжель" и "Гжелка", по оформлению этикетки схожую с продукцией ТПГ.
Борьба двух структур за "Гжелку" с переменным успехом идет уже второй год. Одним из ключевых вопросов всех разбирательств являются права собственности на товарные знаки. Доказав, что художники ООО "Гжелка", которые разработали дизайн этикетки водки, заключили со структурами Александра Сабадаша договоры о переуступке прав на свои разработки, "Ливиз" смог наладить ее выпуск. Вчера стало известно, что по заявлению ТПГ "Кристалл" замоскворецкий межрайонный прокурор возбудил уголовное дело по статье #327 часть 3 УК ("Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов и использование заведомо подложного документа"). В заявлении ТПГ "Кристалл" поясняется, что представители ООО "Гжелка", используя сфальсифицированные договоры, добились аннулирования товарных знаков "Гжелка", из-за чего группе был нанесен ущерб в размере не менее 3 млн рублей. "Мы рассматривали вопрос покупки ООО 'Гжелка' еще до того, как это название узнал Сабадаш,— рассказал вчера Ъ Сергей Зивенко.— Так вот, никаких договоров с художниками в пакете документов не было. Чудес не бывает, все эти договоры подложные". Представители господина Сабадаша тоже были достаточно резки. "Сергей Зивенко еще ответит за воровство нашей 'Гжелки'",— заявил Ъ вчера член совета директоров "Ливиза" Юрий Локтионов.
Даже если следствие примет сторону ТПГ "Кристалл", наказание для представителей Александра Сабадаша, заключавших договоры с художниками, будет минимальным. Статья #327 главным образом предусматривает штрафные санкции. Очевидно, что в данном случае ТПГ "Кристалл" стремится создать юридическую базу для того, чтобы затем в судах попытаться доказать правоту своей позиции. Между тем практика споров за "Гжелку" уже показала, что обе спорящие стороны могут выпускать водку на законных основаниях: вполне вероятна ситуация, когда суд примет решение в пользу ТПГ "Кристалл", а, например, "Роспатент" — в пользу "Ливиза".