Вчера перерыв в судебных заседаниях по делу ГКЧП, объявленный Военной коллегией Верховного Суда России до 14 сентября, был продлен еще на неделю. Очередные слушания состоятся 21 сентября. Как сообщили корреспонденту Ъ в пресс-центре Военной коллегии, продление сроков связано с продолжающейся болезнью адвоката Алексея Шмырева, защищающего Олега Бакланова. Как сообщал Ъ 9 сентября, г-н Шмырев не явился на предыдущее заседание, и суду было представлено медицинское заключение о состоянии его здоровья с диагнозом "сердечный приступ". В связи с этим адвокату был выписан больничный лист сроком на пять дней, но, как выяснилось вчера, этого срока для выздоровления ему оказалось недостаточно. К делу ГКЧП Ъ вернется 22 сентября после возобновления слушаний.
Вчера Красносельское РУВД Санкт-Петербурга приняло к производству материалы уголовного дела против четырех учредителей АО закрытого типа "Рандеву", обвиняемых в умышленном сокрытии налогов. Ъ сообщал о возбуждении уголовного дела прокуратурой Санкт-Петербурга 8 сентября. Как стало известно корреспонденту Ъ, деятельность фирмы "Рандеву" в июне 1992 года проверяла налоговая инспекция. Она установила, что с данного АО в пользу государства причитается задолженность по налогам, а также штрафные санкции на общую сумму 11 млн 155 тыс. 255 рублей. Генеральный директор "Рандеву" Олег Смирнов направил в налоговую службу Красносельского района письмо с просьбой предоставить отсрочку от платежа, ссылаясь на трудное финансовое положение, и гарантировал погашение задолженности в течение трех месяцев, как только на расчетном счете фирмы появится необходимая сумма. Эту просьба была удовлетворена, однако своего обещания г-н Смирнов не сдержал и платежей в бюджет не внес.
В мае 1993 года налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с информацией об уклонении АО "Рандеву" от уплаты налогов в госбюджет, после чего отдел по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры Санкт-Петербурга начал проверку его деятельности. По требованию проверяющих банк "Нева-Кредит" предоставил справку о движении средств по расчетному счету "Рандеву" в период с июля по ноябрь 1992 года и за 1993 год. Из этого документа следует, что предприятие периодически владело значительными суммами и имело возможность погасить задолженность, но распоряжалось деньгами по другому. Прокуратура установила, что из четырех учредителей АО "Рандеву" (все — физические лица), трое формально покинули фирму и образовали новое АО с тем же названием, но уже в другом — Смольненском районе Санкт-Петербурга. Между обоими предприятиями были оформлены договоры о порядке взаиморасчетов и новая фирма получила все права на ведение финансовой деятельности, использование фирменного знака и двух помещений своих партнеров-близнецов из Красносельского района. Таким образом, по мнению прокуратуры, в результате получения обманным путем отсрочки от платежей в бюджет и передачи значительной части прав от одного предприятия другому, учредители обоих — частные лица гг. Смирнов, Ельник, Мясковский и Эйдлин не имели намерения погасить задолженность. Это говорит об умышленном причинении ими имущественного ущерба государству путем обмана и злоупотребления доверием, что подпадает под действие ст. 94 УК России. Ъ вернется к теме 13 ноября по истечении официальных сроков расследования.
Ожидалось, что ко вчерашнему дню Краснопресненский райнарсуд Москвы определит дату проведения очередного заседания по иску лидера НПФ "Память" Дмитрия Васильева к редакции газеты "Московский комсомолец". Однако из-за занятости председательствующего в других процессах этого не произошло. Как сообщал Ъ 24 марта, защитить свои честь и достоинство председатель национально-патриотического фронта собрался после того, как 20 февраля 1992 года газета опубликовала статью Александра Минкина "Дмитрий Васильев зовет на штурм Кремля". Г-н Васильев считает статью клеветнической и требует "МК" извиниться и выплатить ему 50 млн рублей в качестве компенсации за понесенный моральный ущерб. Ъ вернется к теме после очередного заседания суда.
Вчера судья Ленинского райнарсуда Москвы Ольга Федотова приняла к производству десять исков к АО "Технический прогресс" от граждан, требующих возвращения вложенных в эту структуру приватизационных чеков или выплаты их стоимости вместе с процентами. Как сообщал Ъ 18 августа, вкладчики обратились в суд после того как "Технический прогресс" в течении почти четырех месяцев затягивал выплаты дивидендов по приватизационным чекам. По данным Ъ, общее количество вкладчиков "Технического прогресса" составляет сейчас 850 тыс. человек, на каждого из которых приходится в среднем по пять ваучеров. По договору "Технический прогресс" обязался выплачивать им ежемесячные дивиденды из расчета 102% годовых на каждый вложенный приватизационный чек и по первому требованию возвращать ваучеры их владельцам. Дата начала слушаний по этим искам пока не назначена. По словам г-жи Федотовой, она намерена согласовать ее с заместителем председателя суда, находящейся сейчас в отпуске. Предполагается, что слушания начнутся через три недели. Ъ вернется к теме 6 октября.
Ожидалось, что вчера во Фрунзенском нарсуде Москвы состоятся слушания по двум искам к газете "Московские новости". Однако оба заседания были перенесены на неопределенный срок ввиду смерти ближайшего родственника у судьи Марины Головановой. Как сообщал Ъ 20 июля, в одном случае свои претензии к газете предъявила фотомодель Наталья Берко, обнаружившая в ней свое фото в качестве иллюстрации к материалу о проституции на морском и речном транспорте. Г-жа Берко, не имеющая ничего общего с персонажами упомянутой статьи, потребовала от газеты публикации опровержения и выплаты 7,5 млн рублей в качестве компенсации за понесенный моральный ущерб. Второй иск к "Московским Новостям" был подан российско-бельгийским СП "Интертрейд", которое газета обвинила в махинациях с алмазами (об аналогичном иске "Интертрейда" к "Советской России" Ъ сообщал 11 сентября). Ъ вернется к теме после очередных судебных заседаний.
На минувшей неделе Московская городская прокуратура продлила на месяц сроки следствия уголовного дела, возбужденного по ст. 200 УК России ("Самоуправство") против руководства ГРТК "Останкино". Как сообщал Ъ 26 июня, расследование, которое проводит отделение дознания ГУВД Москвы, было назначено в связи с коллективным заявлением сотрудников компании "РТВ-Пресс", у которой "Останкино" пыталось оспорить собственность (здание и оборудование на сумму более 1 млрд руб). 8 июня по распоряжению руководства ГРТК здание РТВ-Пресс было самовольно захвачено, а самих сотрудников в течение двух недель не допускали к работе. Как сообщил корреспонденту Ъ начальник отделения дознания ГУВД Москвы Игорь Югович, в настоящее время проводится экспертиза, призванная определить сумму материального ущерба, нанесенного РТВ-Пресс (по предварительным данным, он составил 80 млн рублей и $60 тыс.). Ъ вернется к теме 16 октября по истечении официальных сроков расследования.
Ожидалось, что ко вчерашнему дню Генеральная прокуратура России закончит проверку материалов уголовного дела, возбужденного по факту изнасилования одной из жительниц Фрунзенского района, обвинившей в этом преступлении председателя Фонда имущества Москвы Владимира Бушева. Однако до сих пор Генпрокуратурой, куда материалы дела были переданы из прокуратуры Фрунзенского района, не проведено никаких следственных действий. Прежде чем приступить к ним, следователям необходимо получить разрешение сессии Моссовета, депутатом которого является г-н Бушев. Как сообщал Ъ 30 апреля, Моссовет не дал своего согласия на лишение г-на Бушева депутатской неприкосновенности. Результаты прокурорской проверки, призванной выявить в действиях г-на Бушева признаки преступления, должны быть готовы к концу месяца. Однако из собственных источников Ъ стало известно, что Генпрокуратура скорее всего не станет добиваться возбуждения против депутата уголовного дела, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Ъ вернется к теме после вынесения решения Генпрокуратуры.