|
Высшая оценочная категория |
 |
Как это было
Напомним, что идея создания данного рейтинга родилась в редакции журнала "Деньги" в 2002 году. Сотрудники издания поделились идеей с представителями госрегулятора оценочной деятельности в стране — чиновниками Министерства имущественных отношений (Минимущества), отвечавшими за оценку. Идея понравилась, и вскоре увидело свет теперь уже широко известное распоряжение тогдашнего федерального министра имущественных отношений страны Фарита Газизуллина #3061-р от 2 сентября 2002 года "О предоставлении информации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление оценочной деятельности". Это распоряжение и послужило сигналом к старту проекта.
Пробным шаром стала публикация в рамках проекта "Денег" "Аудит и консалтинг" списка 50 ведущих оценщиков по итогам их деятельности в 2001 году (см. "Деньги" #12 от 31 марта 2003 года). И шар попал в лузу — не будет преувеличением сказать, что рейтинг стал популярным среди оценщиков.
Что есть
 |
Впрочем, картина еще далека от идеальной. На сегодня Роимущество, по его же данным, выдало 11 206 лицензий оценщиков (из них на данный момент действующими остаются 10 968), а распоряжение 3061-р выполнили лишь 20% лицензиатов (включая тех, кто воспользовался правом не предоставлять данные о выручке). А между тем Росимущество не скупится на раздачу лицензий — за год число лицензиатов увеличилось почти на 2 тыс. В прошлом году их было 8320, в позапрошлом — 6 тыс.
Необходимое напоминание
 |
Известные герои
 |
Это известие в "Росэкспертизе" встретили со сдержанным оптимизмом — оценочная деятельность не является специализацией признанного лидера отечественного рынка аудиторско-консалтинговых услуг. "Мы оказываем и другие виды консалтинговых услуг — в области финансового консультирования, стратегического планирования, налогового и юридического консультирования, а также в области информационных технологий,— пояснили в 'Росэкспертизе'.— И динамика роста объемов этих услуг как в 2004 году, так и в предыдущие годы была либо на таком же уровне по сравнению с показателями по оценке, либо даже опережала их".
Напомним, что "Росэкспертиза" пришла в прошлом году на смену лидеру 2002 года компании "БДО Юникон", которая, кстати, заняла в этом году второе место с результатом 140 740 тыс. руб., оттеснив прошлогоднего второго призера "НЭО Центр" на третью ступеньку — 139 043 тыс. руб. (по итогам 2003 года для второго места компании хватило лишь 83 006 тыс.).
Раскрытие показало
Добровольное раскрытие участниками рынка оценки информации о себе дало аналитикам пищу для размышлений. Так, в новом рейтинге бросается в глаза то, что психологический рубеж в 100 млн руб. преодолели сразу пять оценщиков (в прошлом году это удалось только "Росэкспертизе", что с лихвой обеспечило ей лидерство). По итогам 2003 года "Росэкспертиза" на оценке заработала 106 243 тыс. и оторвалась от второго призера аж на 23 млн руб. Сегодня же лидеры — Топ-10 — идут гораздо кучнее. Да и сама первая десятка практически стабилизировалась, определились звезды — "Росэкспертиза", "БДО Юникон", "НЭО Центр", "ЭНПИ Консалт", "Пачоли. Аудиторская компания", Центр менеджмента, оценки и консалтинга, Международный центр оценки.
Одно же из самых заметных попаданий в десятку в этом году — "Топ-Аудит". Компания поднялась с 22-го места (17 350 тыс. руб. по итогам 2003 года) на восьмое (62 532 тыс. руб.). Таким образом, фирма увеличила свои финансовые показатели по оценке в 3,6 раза.
Юлия Усова, исполнительный директор аудиторско-консалтинговой группы "РСМ Топ-Аудит": Главная причина такого роста — мы в прошлом году поставили развитие данного направления во главу угла. У нас в группе компаний традиционно сильно были развиты услуги по аудиту, юридическому, налоговому консалтингу. Но в связи с тем, что наш бизнес не стоит на месте, претерпевает организационные изменения, развивается вслед за потребностями наших клиентов, для себя в плане стратегического развития мы обозначили, что приоритетными направлениями нашей деятельности будут управленческий консалтинг и корпоративные финансы. А в нашей структуре отдел оценки входит в блок корпоративных финансов. Естественно, сделав ставку на развитие этого направления, мы и добились увеличения выручки именно по нему. Мы вышли на новые рынки. Например, получили новые виды аккредитации по оценке, провели большую программу обучения специалистов, набрали новых людей. Все это и дало такой эффект.
Этот комментарий, как и сравнение данного рейтинга с рейтингами прошлых лет, подтверждает суждение о том, что отечественный рынок оценки развивается высокими темпами. Так, совокупный объем выручки, скажем, Топ-50 оценщиков в 2004 году составил около 1,9 млрд, в то время как в 2003 году — только около 1,3 млрд руб., в 2002 году — 0,9 млрд руб., а в 2001 году — лишь немногим более 0,5 млрд руб. И пусть в 2004 году по сравнению с 2003 годом он вырос только на 46% (в 2003 году по отношению к 2002-му на 45%) — пустяк по сравнению с 70-процентным ростом в 2002-м по отношению к 2001-му,— абсолютные цифры все-таки впечатляют (см. график).
Интересно, что во всей этой арифметике виноваты не только лидеры. Так, динамика роста фирм, замыкающих Топ-50 или Топ-100, впечатляет не меньше. Например, 50-я фирма в 2004 году "Лекс — системы управления" (Тюмень) заработала 13 811 тыс. руб., в то время как "АБМ Партнер" (Москва) годом ранее для этого хватило 8775 тыс. руб., а вот Независимому институту оценки и управления в 2002-м и того меньше — 5931 тыс. руб. Не говоря уж об "Экспертизе и оценке" 2001 года — 2805 тыс. руб.
Что же касается замыкающего в этом году сотню фигурантов рейтинга сочинского Центра экономических и правовых экспертиз, то ему для этого пришлось набирать целых 6189 тыс. руб., в то время как его прошлогоднему визави столичному "Оценочному стандарту" было гораздо легче — понадобилось всего 3812 тыс. руб. (для сравнения: тульский "Федбел" попал в Топ-100 2002 года с 2680 тыс. руб.). Природа такого роста небольших фирм, по мнению опрошенных "Деньгами" экспертов, объясняется тем, что они развиваются — в отличие от крупных, предлагающих новые сложные продукты — просто за счет увеличения числа клиентов, увеличения количества работ в одном направлении. Но это, тем не менее, ведет к увеличению спроса на их услуги, и им этого сегодня хватает.
Интеллект идет в гору
Если же проанализировать предпочтения отечественных оценщиков, то наиболее привлекательным для них по-прежнему остается рынок недвижимости — 36,74% в доле основных видов оценки (39,6% по итогам прошлого года) (см. диаграмму). При этом сегодня заметен бурный рост "интеллектуалки" — 6,54% против 1,65% в прошлом году. Очевидно, что главным образом это произошло за счет падения объемов оценки стоимости бизнеса (36,7% по сравнению с 43,8% годом ранее).
Региональная практика
На региональных рынках оценки без перемен. Традиционно (кто бы сомневался!) безоговорочным лидером остается Центральный федеральный округ (ЦФО) — целых 64,16% от общей выручки Топ-10 региональных лидеров (в 2003 году — 64,05%). Аутсайдером же по-прежнему остается Дальневосточный округ, причем его отставание увеличивается — 1,85% (2,42% в 2003 году). 3,44%, достигнутые дальневосточниками в 2002 году, уже кажутся большим успехом.
ВИТАЛИЙ БУЗА
Таблица 1. 100 крупнейших консалтинговых компаний на российском рынке оценки >>
Таблица 2. Оценщики — лидеры на региональных рынках >>
|