Вчера на внеочередном заседании финансово-экономической комиссии (ФЭК) омского городского совета (ГС) депутаты рекомендовали принять изменения в бюджет Омска на 2005 год. По предложению чиновников мэрии члены ФЭК одобрили сокращение расходов городской казны, в частности, на создание генплана Омска. Как пояснил директор департамента финансов и экономики Омска Богдан Масан, «сейчас у города доходов нет», потому финансирование части расходных статей возобновится только после получения 40 млн руб. от казны Прииртышья.
| ||||
Инициатива чиновников о сокращении расходов бюджета на создание генплана вызвала недоумение депутатов. «С генплана финансирование снимается, но, если я не ошибаюсь, сейчас архитекторам нужны, может, даже больше, чем генплан, правила землепользования и застройки, а это составляющие генплана и на их подготовку нужно 7,5 млн руб., откуда эти работы будут финансироваться?» — поинтересовался депутат ГС Игорь Михеев. Его любопытство удовлетворил главный финансист мэрии Омска. «Сейчас у города доходов нет, суммы нам надо откуда-то снимать. 23 июня состоится заседание областного законодательного собрания, мы ожидаем, что будет принято решение о выделении городу около 40 млн руб., из этих денег будут финансироваться расходы на генплан. А когда вы выйдете из отпуска (последнее заседание ГС состоится 20 июля 2005 года. — „Ъ“), мы внесем проект увеличения статей бюджета», — попытался успокоить депутатов Богдан Масан.
Однако народные избранники и не думали успокаиваться. Предложение мэрии о сокращении на 1 млн руб. расходов на реконструкцию сетей наружного освещения вызвало негодование председателя ФЭК Александра Мясникова. «Снимая этот 1 млн руб., вы лишаете Омскэлектро средств ни то что на развитие, но и на ремонт того, что утрачено», — возмущался господин Мясников. Глава финансового департамента пытался убедить депутатов, что к статьям расходов, сокращенных сейчас, чиновники вернутся по итогам исполнения бюджета за 9 месяцев текущего года. «Вы вернетесь, потом, но этот миллион сейчас оставьте», — не успокаивался Александр Мясников и предложил распорядителю финансов мэрии свои условия договора. «Давайте заключим сделку: вы сейчас этот 1 млн руб. снимаете, а по итогам исполнения бюджета за 9 месяцев добавите 6 млн руб. на наружное освещение», —попытался пошутить господин Мясников. Однако чиновник шутки не оценил. «Эта строка из бюджета не убирается, она потом наполнится», — стоял на своем господин Масан.
Он также предложил депутатам сократить на 500 тыс. руб. расходы на строительство полигона отходов «Советский-2» и на 1 млн руб. уменьшить финансирование строительства Юго-Восточного кладбища в поселке Морозовке. «Все изменения носят чисто технический характер. С одних статей снимаем деньги, другим добавляем (по проекту будут увеличены ассигнования на программу газификации поселков Осташково на 3,6 млн руб., Иртышской птицефабрики на 10 млн руб. и поселка Дальнего на 1,4 млн руб. — „Ъ“). Позже мы планируем вернуться к пожеланиям депутатов, чтобы социальные объекты все-таки финансировались в полном объеме», — уточнил Богдан Масан. С предложениями мэрии «уменьшить финансирование ряда объектов» депутаты единогласно согласились. На заседании ГС (состоится 15 июня 2005 года. — „Ъ“) ФЭК рекомендует совету принять в первом чтении изменения в бюджете Омска на 2005 год. Если со стороны мэрии Омска или ГС не поступит дополнительных замечаний, документ может быть принят во втором чтении.
Анна Гадалина