Кража бою не помеха

Суд отказал добровольцу специальной военной операции в снятии судимости

Как стало известно “Ъ”, участник добровольческого отряда «Барс-1» Павел Петрухин, участвовавший в специальной военной операции (СВО) на Украине, безуспешно пытался снять судимость за кражу половых досок из заброшенного дома в Тверской области. Мужчина участвовал в боях с начала мая по начало июля и утверждал в суде, что снятие судимости ему необходимо для продолжения службы. Как выяснилось в ходе разбирательства, суд с учетом полного признания Петрухиным вины и заглаживания вреда назначил ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 тыс. руб., которая не образует судимости. Таким образом, в удовлетворении ходатайства заявителю было отказано.

Житель Тверской области Павел Петрухин обратился в Кашинский межрайонный суд с необычным ходатайством: он просил снять с себя судимость за кражу 11 половых досок из заброшенного дома осенью 2021 года.

В судебном заседании он заявил, что «снятие судимости ему необходимо для принятия участия в боевых действиях специальной военной операции на территории Украины».

Несмотря на это, фактически в СВО он уже поучаствовал с мая по июль в составе добровольческого отряда «Барс-1».

«Зарекомендовал себя как грамотный, храбрый, исполнительный военнослужащий, способный правильно оценивать обстановку и выполнять боевые задачи. Взысканий за время прохождения службы не имел. При выполнении боевых заданий проявил разумную инициативу и смекалку, смелость и отвагу. Вверенную ему технику и оружие знает, умело применял в боевых действиях. Среди командования и подчиненных пользовался заслуженным авторитетом. Морально устойчив, физически развит. Требователен к себе. Государственную и военную тайну хранить умеет. Занимаемой должности соответствует. Достоин к представлению на получение государственной награды. Имеет благодарность за верность воинскому долгу, патриотизм, доблесть, самоотверженность и храбрость при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на Украине, высокое мастерство, укрепление боевого братства, исполнительность и приумножение боевых традиций»,— следует из приложенной к ходатайству служебной характеристики Петрухина.

Злополучную кражу будущий боец совершил в два приема в сентябре—октябре 2021 года.

Через незапертую входную дверь заброшенного дома он проник с ломом в помещение террасы, где в первый день отодрал пять половых досок длиной 3,77 м стоимостью 384 руб. 54 коп. каждая, а во второй — демонтировал в коридоре шесть половых досок длиной 6,6 м стоимостью 673 руб. 20 коп. каждая.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила 5961 руб. 90 коп. Следователь полиции попросила суд прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дело в том, что Петрухин совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и чистосердечно раскаялся. Потерпевший против прекращения дела не возражал, поскольку последний раз перед кражей досок был в своем доме шесть лет назад. Для проживания дом непригоден, свет, газ и вода отсутствуют, печка разломана, приготовить пищу не на чем.

В суде Петрухин заявил, что официально не работает, но имеет подработки. Женат, не имеет малолетних детей и других иждивенцев, по месту жительства характеризуется положительно. Суд в итоге назначил ему судебный штраф в размере 6 тыс. руб., а уголовное дело прекратил. Вещественное доказательство по делу — «металлический лом, упакованный в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью и опечатанный печатью СО»,— суд постановил «уничтожить как орудие преступления». Половые доски возвращены потерпевшему.

По ходатайству Павла Петрухина о снятии судимости суд заключил, что тот «не имеет непогашенной или неснятой судимости», в связи с чем пришел к выводу об отказе.

Отправился ли боец вновь в зону боевых действий СВО, неизвестно.

Напомним, что наказание в виде судебных штрафов (ст. 76.2 и ст. 104.4) было внесено в Уголовный кодекс по инициативе председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, отмечавшего, что реализация данного института будет способствовать «социализации граждан, впервые совершивших преступления».

Александр Тихонов, Ярославль

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...