Уважаемая редакция!

Я являюсь постоянным подписчиком журнала "Власть" уже более трех лет. Все это время журнал всегда привлекал меня тщательностью проработки материалов, качественным анализом происходящего, объективностью и непредвзятостью авторов статей, стремлением изложить позиции всех сторон. Ваш журнал всегда был для меня надежным источником аналитической информации в области политики и экономики в стране и в мире. Однако подборка под названием "Голубые каски" (#11 от 21 марта) неприятно удивила. Дело в том, что уже более двух лет я являюсь членом международного движения клубов "Модель ООН", участники которого дебатируют на темы повестки дня ООН, полностью соблюдая формат Организации. В настоящее время я готовлюсь к 55-й конференции по Модели ООН на Дальнем Западе в Сан-Франциско, где буду представлять Алжир в Совете Безопасности. Таким образом, с положением дел в миротворческих миссиях ООН я знаком не понаслышке и при поиске информации использую в основном англоязычные источники. Поэтому не мог не заметить досадную фактическую ошибку. Так, "Власть" пишет: "Они (миротворцы ООН в Руанде) лишь наблюдали за тем, как правительственные войска целенаправленно уничтожали мирное население из народности хуту". На самом деле именно доминирующая и находящаяся у власти племенная группа хуту совершила руками подчиненных ей карательных отрядов геноцид меньшинства тутси и умеренных хуту, будучи виновной в убийстве более 800 тысяч человек. В целом статья оставляет не слишком благоприятное впечатление из-за своей поверхностности. Кроме того, непонятен зачастую оскорбительный для ООН тон публикации, будто смакующей самые вопиющие скандалы, когда-либо происходившие в ООН (по-моему, многие описанные инциденты имеют место в большинстве случаев вооруженных конфликтов, причем с обеих сторон), не пытаясь ответить на вопрос, что приводит к этим скандалам, равно как и на вопрос, что мешает ООН достигать тех целей, которые она ставит. Хотелось бы выразить желание чаще читать во "Власти" о деятельности ООН и вопросах, с ней связанных, но не в форме подобных обзоров, а в форме анализа текущих ситуаций и конфликтов и роли ООН в их решении. Благодарю за внимание к критике.

       
       От редакции. Благодарим господина Говорушко за дотошность. В публикации "Голубые каски" роли тутси и хуту в конфликте действительно нелепейшим образом перепутаны. Приносим извинения обеим племенным группам и всем нашим читателям.
       
Уважаемая редакция!
       Вы ощущаете, как неотвратимо надвигается празднование 60-й годовщины Великой Победы? И я тоже чувствую! И вот мне в голову пришла странная мысль: а победу над кем/чем мы отмечаем с завидной регулярностью? Над Германией — так мы ж ее побеждали уже пару-тройку раз. Что же мы не отмечаем дату Ледового побоища или взятия Берлина в Семилетнюю войну? Над фашизмом/нацизмом — а кто такие бритые молодые люди в тяжелых ботинках с железной арматурой в руках, охотящиеся за узкоглазыми и чернож...ыми в девственных джунглях наших городов? Выходит — недодавили гадину... А я даже больше скажу (по секрету): вам эти все "Единые России", РСПП, медиасоюзы и т. п. не напоминают элементы корпоративного государства под мудрым руководством дуче? Каждый сверчок да знает свой шесток. А призывы сплотиться вокруг... (подставьте нужное) во избежание развала России? Ну не фашизм, конечно, но приятного мало. Что остается — день, литературно выражаясь, чествования ветеранов, произнесения торжественных речей и обязательного упоминания огромных потерь и лишений, которых стоила победа. А что будет, когда закончатся очевидцы событий? И так уже по всем каналам телевидения, радио и на страницах газет выступают дети, внуки и прочие родственники тех, кто сам воевал или жил в тылу, в общем, просто жил в то время. И пересказывают то, что слышали от них.
       И вот перед моими глазами возникает картина празднования 200-летия Победы... В полдень на Красной Площади — торжественный парад. Чеканя шаг, по брусчатке стройными рядами проходят колонны курсантов военных институтов, киборгов и андроидов. Замыкает шествие небольшая группа прапраправнуков участников ВОВ. Слово имеет дряхлая старушка в матроске и бескозырке: "В такой форме моя прапрапрабабка поганой метлой гнала фашистские орды прочь из нашей Родины. И вот был такой случай. Его рассказывала мне в детстве мать: однажды на Малой Земле моя прабабушка поймала американского шпиона..." На трибуне появляется голографическое изображение Президента Всея Руси, Великая и Малая, Ближняя и Дальняя и проч., и проч.: "Дорогие россияне! В этот день мы чтим память наших предков, которые двести лет назад одержали историческую победу над немецко-фашистской Германией. Слава их деяний никогда не померкнет в веках..." В это время настоящий президент возлагает венок на Могилу неизвестного солдата. Природный газ давно закончился, поэтому Вечный огонь — тоже голограмма. Когда наступает вечер, над Москвой в парадном строю проходят корабли Военно-космического флота. Их угловатые очертания хорошо видны в лучах заходящего солнца. Команды кораблей построены на палубе. По команде адмирала корабли салютуют холостыми зарядами тяжелых бластеров и скрываются в ночной мгле. На небе появляется Луна. На ее освещенной стороне зажигается гигантская цифра 9 — это подарок жителей российской лунной станции. Толпа, собравшаяся на улицах города, кричит "ура!" и гуляет до утра...
       Классно, да? А как вам кинологи со своими овчарками, гарцующие кавалеристы и т. п.? День Победы постепенно превращается в маскарад а-ля День советской армии. На самом деле я слышал, как 23 февраля этого года в эфире одной уважаемой радиостанции ведущий поздравлял всех с годовщиной Победы. Может, лучше не доводить дело до маразма? Посмотрите, какие чувства вызывает праздник 4 ноября — никому до него нет дела, так как это было давно и неправда. Но и подавляющее большинство ныне живущих россиян не имеют прямого отношения к Победе. Может, пора перестать хвастаться чужими победами?

       
Уважаемая редакция!
       Возможно, некорректно говорить об этом, пока нет приговора суда. Да простит Чубайс, любви особой к которому у меня нет, но вся эта история с покушением на него открыла в очередной раз обществу глаза на неспособность лучших армейских специалистов по разведке и диверсиям грамотно спланировать и довести до конца операцию. Квачков практически всю жизнь служил в спецподразделениях. После неудавшегося покушения о нем стало появляться много информации, в которой говорилось о том, что это один из лучших специалистов в России по диверсиям, что если бы Квачков организовывал покушение, то оно, несомненно, было бы удачным. В последние годы Квачков обучал молодежь своему ремеслу.
       Вспомним покушение в Катаре. Оно, правда, было результативным, но в процессе исполнения оставлено большое количество следов, которые привели к исполнителям, отход был неудачным, в результате исполнителей арестовали. Не говоря про моральный аспект покушения на жизнь, арест сотрудников спецслужб и связанный с этим позор для страны представляется большей неудачей, чем живой Яндарбиев. А Квачков? Пользовался мобильным телефоном, как и все остальные участники группы, зарегистрированным на свое имя. Использовал машину жены. Аккумулятор весом в 20 килограммов. Окурки, разбросанные на боевых позициях...
       В общем, грустно, друзья. Есть над чем задуматься руководителям армии. Ведь все, что произошло, это не только тяжкое преступление, но и демонстрация неспособности армейских специалистов. Есть такая детская поговорка: "не умеешь — не берись". Я предпочел бы, чтобы за такие вещи не брались, во избежание большего вреда. Надеюсь, суд расставит все по местам.