Олег Ашихмин, первый вице-президент Российского топливного союза, президент Нефтяного клуба Санкт-Петербурга:
— Дело не в назначении. Нужно внести ясность в ситуацию, поскольку слухи о смене губернатора ходят довольно давно. Люди должны быть уверены, что губернатор будет работать в городе ближайшие четыре года. Не добавляет стабильности и незаконченная административная реформа, которая приведет к сокращению числа вице-губернаторов. Если через два-три месяца в Петербурге будет другой губернатор, все бизнес-проекты просто остановятся.
Михаил Амосов, координатор Демократической фракции Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
— Кроме депутата Белозерских — никому. Предложение вредное и может ухудшить ситуацию. Избранный губернатор лучше, чем назначенный, и Путин здесь ни при чем.
Дмитрий Терехин, генеральный директор Объединенной финансово-промышленной корпорации:
— Политиканам. Хочется, чтобы городские чиновники и политики наконец начали работать, а не пиарить себя. А губернатор сидит на своем месте, и все прекрасно знают, кто за ней стоит.
Александр Марголис, сопредседатель Общественного научно-экспертного совета по культурному наследию:
— Депутат захотел прозвучать. Иной более-менее разумной мотивации я не вижу.
Елена Климова, председатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга:
— Можно подумать, у нас все настолько плохо, что кто-то другой ситуацию сразу улучшит.
Александр Невзоров, депутат Госдумы:
— Никому.
Мария Чернобровкина, исполнительный директор петербургского представительства Американской торговой палаты в России:
— Спорное предложение. Улучшению инвестиционного климата оно не поможет. С правительством можно нормально работать, есть и возможность обсудить с губернатором то, что волнует иностранных инвесторов.
Элла Полякова, председатель правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга":
— Номенклатуре. Назначение губернатора еще больше усугубит ситуацию с выполнением законов, касающихся гражданских прав и свобод.