Российская пресса: очередная волна спикерофобии

        В начале прошлой недели Верховный Совет РФ принял решение включить в свою повестку дня вопрос о газете "Известия", а заодно и о прочих средствах массовой информации. В результате всю неделю демократическая печать активно оборонялась от наступления вражеского российского депутатского корпуса на свободу слова.

        Жалобы на Р. Хасбулатова и парламент, звучавшие со страниц прессы, были адресованы не только рядовому читателю. Так, газетами обнародован документ под названием "Обращение руководителей средств массовой информации к президенту России", в котором действия ВС расцениваются как кампания по удушению свободы слова и печати. Обращение датировано 13 июля и опубликовано в "Известиях" и "Российских вестях". Правда, авторство документа установить не совсем просто, поскольку в предложенных этими изданиями перечнях подписавшихся имеются некоторые расхождения: к примеру, в варианте "Российских вестей" за В. Кучером следует В. Лошак, а в варианте "Известий" не следует (да и вовсе отсутствует).
        С позицией самого президента Ельцина читатели смогли ознакомиться из опубликованной в "Известиях" стенограммы его встречи с московскими журналистами (Г. Долговым, О. Лацисом, А. Сабовым), состоявшейся 14 июля. Президент говорил так: "Можно и нужно иметь претензии к средствам массовой информации. Но одновременно можно претензии предъявить любому... Еще при встрече с главными редакторами я выразил линию президента на поддержку средств массовой информации. Несмотря на отдельные обиды, частности — и президента обижают, — но нельзя так подходить, что вообще сегодня не годятся средства информации".
        Большинство газет полностью сходится в оценке действий парламента в отношении "Известий" и прочих средств массовой информации: амбиции Р. Хасбулатова и депутатов зашли слишком далеко и представляют серьезную угрозу для российской демократии. Впрочем, комментаторы явно старались избегать односторонности в оценке сложившейся ситуации и трактовали творимое парламентом в отношении свободы слова по-разному: как петлю, как узду, как удавку, как пресс, а то и как дозиметр.
        По обыкновению решительно и веско выступила по поводу происходящего газета "Куранты" — она сообщила о требовании своих читателей немедленно решить давно назревший организационный вопрос: "ВС России горит желанием ввести на все цензуру. Москвичи выражают свое недоверие Р. И. Хасбулатову и депутатскому корпусу, требуют их отставки и роспуска".
        Другие издания пока воздерживаются от требований расправы над Р. Хасбулатовым, хотя и осуждают его самым решительным образом. Причем пресса явно отчаялась пронять председателя ВС словом и обратилась к средствам изобразительного искусства: газеты изобилуют карикатурами на делающего свое черное дело спикера. "Вечерняя Москва", например, изобразила следующее: спикер, как мавр, вцепился руками в горло хрупкой и тонкошеей прессе.
        Несколько иной проблемой — хотя и связанной с именем Р. Хасбулатова — была взволнована на прошлой неделе "Независимая газета". Ею опубликована статья главного редактора В. Третьякова, в которой проведен подробный и всесторонний анализ заявления Р. Хасбулатова о том, что он не видит разницы между "Независимой газетой" и газетой "День". Констатировав, что "даже в горячечном сне в летнюю ночь нельзя спутать 'День' и 'НГ'", В. Третьяков сделал вывод: у спикера "атрофирован орган вкуса", ввиду чего он не способен "отличить политическое черное от политического белого".
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...