Вчера стало известно о том, что бывший сотрудник ФСБ адвокат Михаил Трепашкин подал в горсуд Дмитрова прошение об условно-досрочном освобождении (УДО). Напомним, что 19 мая прошлого года Московский окружной военный суд приговорил господина Трепашкина к четырем годам заключения в колонии-поселении за разглашение гостайны без признаков измены родине (последний раз о его деле Ъ рассказывал вчера). Кроме того, в Дмитровском горсуде завтра должен быть вынесен приговор по второму делу Михаила Трепашкина о незаконном хранении оружия. Учитывая, что под стражу его взяли 22 октября 2003 года, треть срока по первому приговору уже прошла (по второму делу прокурор попросил суд добавить к уже назначенному сроку еще один месяц), что позволяет осужденному выйти на свободу условно-досрочно. Как рассказала вчера Ъ адвокат осужденного Елена Липцер, 4 апреля Михаил Трепашкин направил в суд прошение об УДО. Кроме того, защита подала в Европейский суд по правам человека жалобу с просьбой рассмотреть вопрос о нарушении прав господина Трепашкина на личную неприкосновенность. "Надеемся, что суд вынесет решение в нашу пользу,— заявила Ъ адвокат Липцер.— Кстати, наш подзащитный изъявил желание лично присутствовать при ее рассмотрении в Евросуде". Только для этого его сначала должны освободить.
Павел Поповских предъявит иск Генпрокуратуре
Бывший начальник разведки ВДВ полковник Павел Поповских намерен предъявить иск Генпрокуратуре РФ о компенсации морального и материального вреда, причиненного в связи с необоснованным уголовным преследованием по делу об убийстве Дмитрия Холодова. Об этом вчера сообщил его адвокат Игорь Яртых. По словам защитника, полковник, обвинявшийся в организации убийства корреспондента "МК" Холодова и дважды оправданный Московским окружным военным судом (МОВС), необоснованно провел под стражей более четырех лет: с февраля 1998 года по июнь 2002 года, когда МОВС вынес первый оправдательный приговор всем шестерым обвиняемым по данному делу. "Подавая этот иск, мы хотим хоть каким-то образом заставить Генпрокуратуру задуматься над тем, что она делает, и привлечь к ее действиям внимание общественности. Хотим создать прецедент, чтобы обращение в суд незаконно подвергнутых уголовному преследованию стало обычной практикой",— подчеркнул Яртых. Адвокат сообщил, что в настоящее время защита решает вопросы, кто будет соответчиком прокуратуры и за счет каких средств будет компенсирован причиненный вред. Иск будет подан в Тверской суд Москвы — по месту расположения Генпрокуратуры РФ. Сумма претензий пока не определена, но, по словам господина Яртых, "она будет адекватной причиненному ущербу".
Закончено дело директора порта
Вчера было передано в Ростовский областной суд дело гендиректора ОАО "Ростовский порт" Олега Грызлова. Как сообщили Ъ в областной прокуратуре, уголовное дело в отношении господина Грызлова было возбуждено 11 февраля 2002 года. Ему вменяется в вину уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму 5,5 млн руб. за 138 автомобилей "Дэу Люблин-2", а также хищение принадлежащих ООО ТагАЗ 40 "Дэу Люблин-2" (стоимость 2,6 млн руб.) с последующей их незаконной реализацией через сеть автосалонов ООО "Аксай-3" с использованием поддельных паспортов транспортных средств. По делу также проходят еще два человека, которым прокуратура предъявила аналогичные обвинения. По утверждению адвоката господина Грызлова Юрия Каструбина, "выводы, содержащиеся в обвинительном заключении, не совсем соответствуют действительности". Конкретизировать свою позицию Ъ адвокат не стал. В то же время господин Каструбин не скрывал, что сами хищения автомобилей в "Донинвесте" имели место, но защитник берется доказать, что его подопечный к этому не причастен.