В Дмитровском суде вчера прошли прения по делу бывшего сотрудника ФСБ, адвоката Михаила Трепашкина, обвиняемого в незаконном хранении пистолета. Гособвинитель попросил добавить к отбываемому господином Трепашкиным четырехлетнему сроку еще месяц заключения. Адвокаты бывшего чекиста настаивают на его оправдании.
Как уже сообщал Ъ, 14 мая 2004 года Московский окружной военный суд приговорил Михаила Трепашкина к четырем годам колонии-поселения, признав его виновным "в разглашении гостайны без признаков госизмены". По данным следствия, господин Трепашкин, проходя службу в КГБ СССР и ФСБ России, делал копии служебных документов с грифом "секретно", которые хранил у себя дома. Став адвокатом, господин Трепашкин не расстался с секретными бумагами, которые и были обнаружены у него во время обыска. Сам господин Трепашкин считал, что уголовное дело — это месть его бывших коллег за то, что он и другие чекисты в 1997 году отказались выполнить приказ своего руководства об убийстве политэмигранта Бориса Березовского, а также за его работу в общественной комиссии, занимавшейся расследованием взрывов жилых домов в Москве осенью 1999 года.
Пока бывший чекист находился под следствием, 22 октября 2003 года его задержали сотрудники ДПС ГУВД Московской области на 47-м километре Дмитровского шоссе. При досмотре салона автомобиля Михаила Трепашкина ими был найден пистолет Макарова и патроны. Хотя господин Трепашкин заявил, что пистолет ему подбросили, отставного полковника обвинили по ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов и огнестрельного оружия).
На процессе в Дмитровском горсуде господин Трепашкин не признал своей вины. А следственный эксперимент, во время которого сотрудники ДПС пытались объяснить появление в салоне его автомобиля оружия, вызвал больше вопросов, чем ответов на них (об эксперименте Ъ подробно рассказал 28 февраля). Более того, во время допроса понятые, присутствовавшие при изъятии оружия, заявили, что не видели, как это произошло, а показания дали "под диктовку милиционеров".
Вчера в Дмитровском суде прошли прения сторон. Выступивший первым гособвинитель попросил суд признать Михаила Трепашкина виновным в незаконном хранении оружия и приговорить его к году лишения свободы. Однако с учетом того, что обвиняемый уже отбывает четырехлетний срок по приговору Московский окружного военного суда, прокурор попросил добавить к нему лишь месяц.
Выступившие затем адвокаты господина Трепашкина заявили, что прокуратура не представила убедительных доказательств виновности их подзащитного, и попросили его оправдать. Адвокат Валерий Глушенков напомнил суду о противоречиях в показаниях понятых и милиционеров, участвовавших в досмотре машины Михаила Трепашкина. В частности, он сообщил, что сотрудники ДПС сперва утверждали, что обнаружили пистолет под сидением, а потом, изменив показания, стали говорить, что нашли его в салоне. В свою очередь, адвокат Елена Липцер обратила внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные в ходе следствия и во время содержания Михаила Трепашкина в СИЗО (в частности, на то, что страдающему астмой заключенному не давали лекарства, а на прогулку его водили в наручниках). Сегодня в прениях должен выступить сам Михаил Трепашкин, после чего суд удалится на вынесение приговора.