Вчера в Тверском суде Москвы начался процесс по делу бывшего гендиректора фирмы "Русский сувенир-2000" Валентина Сясько и еще четырех предпринимателей, которые обвиняются в крупном мошенничестве (об этом деле Ъ сообщал 20 декабря 2004 года). Организатором мошенничества следствие называет господина Сясько, подозревая его в присвоении кредитов на сумму не менее $19 млн, а также $3 млн, выделенных правительством Москвы на закупку продовольствия. Валентин Сясько считает, что его отношения с кредиторами должен рассматривать не уголовный, а арбитражный суд.
Заседание началось с трехчасовым опозданием: сперва ждали одного из адвокатов, а потом — когда в суде закончится перерыв на обед. Все это время обвиняемые — Валентин Сясько, главбух его фирмы Ольга Григорьянц, гендиректор ООО "Маска" Юлия Эйстроп, гендиректор ЗАО "Соврыбхолд" Нина Жадан и руководитель ООО "Партнер" Раиса Водопьянова — спокойно сидели возле входа в зал заседаний и о чем-то негромко переговаривались. На все предложения корреспондента Ъ пообщаться, загадочно отвечали: "Начнется процесс, тогда и посмотрим". И вот процесс начался.
Председательствующий судья Сергей Подопригоров, выяснив, что ни заявлений, ни ходатайств у обвиняемых нет, предложил прокурору огласить обвинительное заключение. Из него следовало, что предприниматель Сясько в период с 2001 по 2002 год получил в различных банках Москвы (в том числе в Тембрбанке, Первом инвестиционном банке, Российском национальном коммерческом банке и АКБ "Кредиттраст") краткосрочные кредиты на сумму $19 млн. Причем следствие уверено, что Валентин Сясько возвращать деньги не собирался. А мошенничество выразилось в том, что для получения кредитов он и руководители подконтрольных ему коммерческих структур "Маска" и "Престиж-М" завышали прибыль и размер уставного капитала, а в качестве залога указывали одно и тоже торговое оборудование, принадлежавшее "Русскому сувениру" и компании "Престиж-М".
Позже Валентин Сясько добился в департаменте продовольственных ресурсов правительства Москвы выделения ему кредита в 96 млн руб. (свыше $3 млн) на закупку рыбы и мяса. Но, как считает следствие, ни того ни другого он не купил, а деньги присвоил. В этом ему якобы помогали руководители ЗАО "Соврыбхолд" Нина Жадан и ООО "Партнер" Раиса Водопьянова, которые и обязались поставить продовольствие.
Спокойно выслушав прокурора, обвиняемые своей вины не признали. А на вопрос судьи "Желаете что-то пояснить" уверенно ответили: "Все пояснения будут сделаны в ходе процесса".
После заседания господин Сясько сказал корреспонденту Ъ, что "это дело не уголовное, а арбитражное". Уверенность ему придает, например, то, что в эпизоде о поставках рыбы и мяса нет потерпевших, поскольку все убытки департаменту финансов правительства Москвы были давно погашены (в том числе и АКБ "Кредиттраст", выступившему гарантом по кредиту). А коммерческие кредиты, по словам предпринимателя, "все ушли в дело", и вернуть он их не смог не по злому умыслу, а из-за "форсмажорных обстоятельств". Свою позицию господин Сясько намерен обосновать в суде с документами в руках.