Как стало известно „Ъ“, на следующей неделе будет назначен временный управляющий ФГУП «Конезавод №9». На прошлой неделе арбитражный суд Пермской области вынес определение о начале процедуры внешнего наблюдения на конезаводе, долги которого на данный момент превысили 50 млн рублей. Между тем, в 2005 году Минимущества РФ собирается приватизировать это предприятие. В администрации области сомневаются в реализации этих планов, поскольку, по данным чиновников, у предприятия не хватит средств на собственный аудит.
Череда банкротств сельскохозяйственных ФГУП в Прикамье на «Верхнемуллинском» и «Пермском» не закончилась. Следующим крупным ФГУП в Прикамье, прошедшим процедуру финансового оздоровления, станет «Конезавод №9» (п. Ферма, Пермский район) – единственный в Прикамье производитель скакунов элитных пород. Процедура финансового оздоровления могла быть запущена на предприятии в конце 2003 года, когда его банкротство намеревалось инициировать «Пермэнерго». Однако тогда директору Геннадию Микову и замгубернатора Михаилу Трясцину в ходе переговоров с энергетиками удалось отвести угрозу.
Вчера в пресс-службе арбитражного суда Пермской области „Ъ“ сообщили, что на днях с заявлением о неплатежеспособности в суд обратилось ФГУП «Конезавод №9».«Временный управляющий предприятия пока не назначен – этот вопрос будет решен на следующей неделе», – пояснили в пресс-службе. Внешнее наблюдение вводится сроком на полгода, а 16 сентября состоится судебное слушание, на котором предприятие должно будет отчитаться о проделанной работе.
Финансовый директор ФГУП Денис Некрасов в интервью „Ъ“ заявил, что на данный момент сумма долга конезавода превышает 50 млн рублей, но структуру должников предприятия раскрыть отказался. «До появления управляющего подробные комментарии излишни», – сообщил господин Некрасов и при этом отметил, что «ситуация на конезаводе аналогична банкротству «Верхнемуллинского». Вместе с тем, по данным источника „Ъ“ в УФНС, большую часть этой суммы завод должен бюджету, еще 4,7 млн рублей – долг перед ОАО «Пермэнерго».
Замначальника областного агродепартамента Михаил Носов в интервью „Ъ“ заявил, что внешнее управление «необходимо для финансового оздоровления предприятия». «Они должны сами решить, как будут отдавать долги. Для нас главное, чтобы предприятие работало», – сообщил господин Носов. Также замначальника департамента отметил, что предприятие включено в план приватизации на этот год, но «форму собственности сменит вряд ли». «У них нет даже средств на аудит и определение рыночной стоимости завода», – заявил он.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ АСТАХОВ