обозреватель
Сравнение событий в Киргизии с тем, что до этого произошло в Грузии и на Украине, уже стало общим местом, породив многочисленные рассуждения о поднимающейся волне "бархатных революций" на постсоветском пространстве. В самом деле, массовые выступления против непотопляемых режимов, под знаком которых прошла вся или большая часть истории данных государств после распада СССР, имеют один и тот же генезис. Однако, делая сегодня те или иные сравнения, не следует слишком увлекаться. Ведь, как известно, любое сравнение хромает. Наблюдая за накалом противостояния в Киргизии, убеждаешься в этом лишний раз.
Несмотря на неоднократные заявления президента Акаева о том, что урегулирование будет происходить исключительно мирным путем, надежды на ненасильственное решение тают с каждым днем. В отличие от грузинской и украинской киргизская революция имеет все меньше шансов стать "бархатной". Да, к счастью, и здесь пока обошлось без жертв. Но власти уже применили насилие, пусть и в ограниченном виде, позволив спецназу поиграть дубинками, и тем самым открыли ящик Пандоры. Оппозиция в Оше и Джалал-Абаде отвечает на это собственной жесткостью и непримиримостью. Между тем вчерашняя перетряска силовых структур, к которой прибег стремительно утрачивающий контроль над страной Аскар Акаев, недвусмысленно указывает на то, в каком направлении намерены искать дальнейшее решение киргизские власти. Звучащие из уст официальных лиц заявления в адрес оппозиции, которую пытаются представить то в виде кучки политических авантюристов, то чуть ли не как пособников исламских радикалов, наркодельцов и международных террористов, показывают, что на самом-то деле никто в Бишкеке всерьез и не рассматривает другую сторону в качестве возможного партнера по диалогу. Нет, сейчас задача властей, как они ее понимают, судя по всему, сводится к другому — противопоставить "ответственное" руководство страны "безответственной" неуправляемой массе, действующей по ту сторону закона и, таким образом, не имеющей права на какое-либо международное сочувствие и поддержку. Из этого должен быть сделан вывод, до боли знакомый нам на нашем, российском, материале — вести переговоры не с кем. И не о чем. Но если не переговоры, то что? Тогда для того, чтобы разрубить гордиев узел, остается один выход — "мочить".
Однако какими издержками может быть чревато для киргизского руководства такое наведение порядка? Даже если представить, что властям удастся каким-то образом "расстрелять тучи", ясной солнечной погоды все равно не будет. Киргизия останется расколотой — пусть не де-юре, но де-факто, на Север и Юг, которые будут жить своей жизнью. А все усилия чудом сохранившего свои кресла руководства будут направлены на то, чтобы поддерживать видимость целостности и единства, уже не помышляя не только об экономической модернизации, но и вообще о какой-либо интеграции в цивилизованное сообщество. Исторический шанс, который дается тому или иному народу один раз в сто лет, будет упущен. Это и будет главное отличие Киргизии от Грузии и Украины.