«Потерпевших нет»

Вчера адвокаты родственников погибших в результате взрыва самолетов 24 августа 2004 года обратились в суд с ходатайством о возвращении в Генпрокуратуру материалов уголовного дела по обвинению билетного спекулянта Армена Арутюняна и сотрудника авиакомпании «Сибирь» Николая Коренкова в коммерческом подкупе и пособничестве терроризму. Потерпевшие требуют, чтобы их ознакомили с материалами расследования, и считают, что Генпрокуратура утаивает от них информацию, позволяющую привлечь к уголовной ответственности более широкий круг лиц. Сотрудники прокуратуры ситуацию комментировать отказываются.

Самолеты ТУ-134 и ТУ-154, следовавшие из аэропорта Домодедово в Волгоград и Сочи были взорваны террористками-смертницами 24 августа 2004 года. В результате терактов погибли 93 человека, в том числе 36 волгоградцев. В ходе следствия в отдельное производство было выделено дело опер-уполномоченного ЛОВД аэропорта Домодедово Михаила Артамонова. Ему инкриминируется преступление по ст. 293 часть 2 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия»). По данным следствия, Михаил Артамонов отпустил террористок без досмотра их личных вещей и тем самым не предотвратил теракты. Еще одно уголовное дело было возбуждено в отношении билетного спекулянта Армена Арутюняна и сотрудника авиакомпании «Сибирь» Николая Коренкова. Обоим предъявлены обвинения в коммерческом подкупе и пособничестве терроризму — по версии следствия, они помогли смертницам Аминат Нагаевой и Саците Джебирхановой в последний момент достать билеты и пройти в самолеты. Дело Артамонова было передано в суд в конце января, дело Арутюняна — Коренкова — в середине февраля.
Между тем, как уже сообщал „Ъ“, родственники погибших пассажиров и экипажа самолета Ту-134, ознакомившись с материалами дела Артамонова, сочли, что следствие проведено «однобоко». По мнению потерпевших, ответственность за допущенный теракт с господином Артамоновым могли бы разделить его непосредственные начальники и сотрудники службы безопасности авиакомпании «Ист Лайн», управляющей аэропортом Домодедово. В связи с этим адвокаты потерпевших направили в Генпрокуратуру РФ ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, которое было отклонено в полном объеме.
Вчера в Домодедовском городском суде должны были начаться предварительные слушания по делу о терактах, совершенных 24 августа. Однако заседание перенесли на 1 апреля. Как пояснили в суде, из-за нестывок между судом и следственным изолятором на процесс не были доставлены подсудимые.
Между тем вчера же адвокат волгоградских родственников погибших при терактах Денис Колесников обратился в Домодедовский суд с ходатайством о возвращении в Генпрокуратуру дела Арутюняна — Коренкова для того, чтобы потерпевшие могли ознакомиться с материалами и этого уголовного дела. По словам председателя общественного движения «Ту-134. Взорванные судьбы» Тамары Гуровой (в результате теракта погиб ее сын), Генеральная прокуратура не информировала родственников погибших даже о ходе следствия, ссылаясь на то, что в деле Арутюняна — Коренкова речь идет о коммерческом подкупе, где «потерпевших нет». «Но это дело связано с гибелью самолетов, и мы считаем, что от нас просто утаивают информацию», — считает Тамара Гурова. По ее словам, представители Генпрокуратуры обосновали свой отказ приобщить дополнительные материалы к делу Артамонова в том числе и тем, что они (материалы. — „Ъ“) фигурируют в деле Арутюняна — Коренкова. «Для нас теперь принципиально важно получить эту информацию», — заявила „Ъ“ госпожа Гурова. По мнению адвоката родственников погибших Дениса Колесникова отказ Генпрокуратуры в предоставлении информации о ходе следствия неправомерен. «Изначально было только одно большое дело в связи с терактами, по которому мои подзащитные были признаны потерпевшими», — отметил он. В случае очередного отказа потерпевшие и их адвокаты намерены обжаловать действия Генпрокуратуры в суде.
Следователь Генпрокуратуры Николай Ущаповский, занимавшийся расследованием уголовных дел, связанных с терактами, ситуацию комментировать отказался, сославшись на то, что «материалы следствия уже находятся в судебном производстве».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ПАВЕЛ БАТУРИН