Взятка устояла в суде

Бывшей сотруднице комитета здравоохранения Волгоградской области не удалось обжаловать приговор

Бывшей сотруднице комитета здравоохранения Волгоградской области Светлане Колесниковой не удалось обжаловать в апелляционной инстанции приговор, согласно которому она признана винов­ной в получении взяток. Суд признал, что чиновница, будучи ответственной за контроль технического состояния медучреждения, получила от главврача одной из больниц более 700 тыс. руб. за попустительство по службе. Защита Светланы Колесниковой настаивала на прекращении уголовного дела, а прокуратура просила усилить наказание. Адвокат экс-чиновницы дело не ­комментирует.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор бывшей сотруднице комитета здравоохранения региона Светлане Колесниковой, осужденной за получение взятки. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов региона, в конце июня этого года госпожа Колесникова приговором Ворошиловского районного суда была признана винов­ной в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Согласно приговору суда первой инстанции, Светлана Колесникова, являясь ответственной за контроль технического состояния государственных медицинских учреждений сотрудницей комитета здравоохранения Волгоградской области, получила взятку в крупном размере от главного врача ГБУЗ «Городская детская больница» Волжского» Евгения Дергачева за попустительство по службе. Чиновница обладминистрации договорилась с главным врачом детской больницы о том, что последний фиктивно устроит ее к себе в медучреждение на работу сначала на должность экономиста, а затем уборщика, таким образом, ей ежемесячно начислялась заработная плата, которую Евгений Дергачев лично передавал Колесниковой в качестве взятки за «общее покровительство и попустительство по службе при проведении проверок и решении вопросов, возникающих в текущей деятельности больницы».

С июня 2015 по декабрь 2020 года Светлане Колесниковой было выплачено 743175 руб. Кроме того, в феврале 2021 года чиновница, находясь в здании комитета здравоохранения области, получила от Евгения Дергачева 50 тыс. руб., после чего ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Сотрудница комитета здравоохранения области была задержана 1 февраля, ей предъявлено обвинение в получении взятки. На следующий день был задержан Евгений Дергачев по подозрению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), он был заключен под стражу, Светлана Колесникова находилась под домашним арестом.

Сотрудница комитета здравоохранения области не признавала вину, однако районный суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, сроком на три  года.

Приговор главврачу ГБУЗ «Городская детская больница» Волжского Евгению Дергачеву был вынесен 11 мая этого года. В ходе предварительного расследование его действия были переквалифицированы, обвинение было предъявлено по 17 эпизодам присвоения и растраты вверенного имущества с использованием служебного положения в крупном и особо крупном размерах (ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ) и 13 эпизодам служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ).

Суд признал, что главный врач фиктивно трудоустраивал в медицинское учреждение граждан, а начисляемую им заработную плату присваивал. «С целью придания видимости исполнения трудовых функций обвиняемый давал указание подчиненным сотрудникам вносить заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени, которые он самостоятельно утверждал»,— пояснили в следственном управлении СКР.

Общий ущерб государству от действий главврача детской больницы составил более 2,7 млн руб. Евгений Дергачев признал вину и возместил ущерб в полном объеме. Волжский городской суд приговорил Евгения Дергачева к полутора годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На апелляции он попросил сократить срок наказания, но суд оставил решение в силе.

Апелляционные жалобы на приговор по уголовному делу Светланы Колесниковой подавали как ее адвокаты, которые просили отменить решения суда и прекратить уголовное дело, так и государственный обвинитель, он попросил суд усилить назначенное экс-чиновнице наказание. В итоге апелляционная инстанция решила не менять приговор.

Адвокат Светланы Колесниковой Александр Плеханов отказался комментировать уголовное дело, сославшись на то, что у него нет таких ­полномочий.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...