Ряд общественных и градозащитных организаций Санкт-Петербурга опубликовали вчера открытое обращение к председателю правления ПАО «Газпром» Алексею Миллеру с просьбой поддержать ремонт ценных исторических зданий города. При этом градозащитники заявляют, что не перестанут бороться со спорными проектами компании, но рассчитывают на гражданскую сознательность господина Миллера как почетного гражданина Петербурга. Правда, эту инициативу поддержали далеко не все градозащитники.
Председатель правления компании «Газпром» (Россия) Алексей Миллер
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Председатель правления компании «Газпром» (Россия) Алексей Миллер
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
«Уважаемый Алексей Борисович! Градозащитные активисты и движения Санкт-Петербурга обращаются к вам по поводу судьбы заброшенных и разрушающихся дореволюционных домов и памятников исторического центра города. К сожалению, многие из этих зданий не имеют собственников, которые бы поддерживали их в надлежащем состоянии. Также не находятся инвесторы по городской программе "рубль за метр". В связи с этим на протяжении последних десятилетий здания стоят в заброшенном состоянии, разрушаются год за годом»,— говорится в обращении.
Активисты обращают внимание господина Миллера на восемь небольших домов центральных районов города, которые были отобраны и предварительно обсуждены градозащитным сообществом, в том числе по результатам голосования в социальных сетях и среди экспертного сообщества. «Как известно, ПАО "Газпром" реализует множество благотворительных проектов по всей России. Мы рассчитываем, что ваша организация смогла бы взять дополнительно под опеку и несколько зданий исторического центра Санкт-Петербурга, привести их в порядок, проведя грамотные ремонт или реставрацию. В дальнейшем же ваша организация может по уже сложившейся доброй традиции передать объекты государству под социальные, научные или образовательные нужды или использовать под собственные мощности»,— так сформулировано предложение по решению судьбы исторических зданий в письме активистов.
Среди перечисленных зданий: дом Степанова на улице Константина Заслонова, 8 (площадь 614,7 кв. м), жилой дом Артиллерийского департамента на Чайковского, 59 (площадь 2,1 тыс. кв. м), дом Лесниковых на Херсонской улице, 15–17 (1,2 тыс. кв. м) и другие. Большинство зданий находится в собственности города, пребывает в аварийном или законсервированном состоянии, но не все из упомянутых объектов являются памятниками культурного наследия. Обращение направлено от имени руководителей и активистов общественных и градозащитных движений «Живой город», «Центральный район за комфортную среду обитания», «Адмиралтейский район — жители и активисты», фонд «Голодай», «Живем на Васильевском», «Коалиция советов домов Центрального района», «SOS СПб СНОС».
На вопрос «Ъ-СПб», почему общественники обратились именно в «Газпром», хотя на протяжении многих лет выступали против проектов компании, авторы письма ответили примерно одно и то же: активисты не перестают бороться с «Газпромом», но готовы сотрудничать с ПАО, когда речь идет не о таких спорных проектах, как «Лахта-центр» и «Охта-центр». «В некоторых областях, я уверен, можно пойти рука об руку,— сказал один из инициаторов обращения, координатор общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров.— Например, здание на Черняховского, 56 (дом Сабаевых-Замятиных архитектора-художника Фон Геккера, постройки 1870-х годов.— «Ъ-СПб»), где город давно хотел открыть физкультурно-оздоровительный центр, но не хватало денег, может стать положительным и ярким результатом сотрудничества. "Газпром" строит ФОК в других районах города, а здесь можно и спортивный центр построить, и спасти историческое здание».
В пресс-службе «Газпрома» не прокомментировали открытое письмо неравнодушных горожан, как и в КГИОП. Известный градозащитник города, депутат ЗакС Борис Вишневский скептически отнесся к инициативе. «Считаю письмо бессмысленным, так как восстановление исторических зданий не является обязанностью компании "Газпром". К господину Миллеру я бы не стал обращаться категорически»,— заявил он.
Участники рынка также скептически относятся к инициативе градозащитников. «Просить у "Газпрома" деньги, но при этом обещать, что будешь продолжать с ним бороться,— странно и нелогично. На какой результат они рассчитывают? — недоумевает Андрей Тетыш, председатель совета директоров АРИН.— Да, прозвучало громко, но показало абсолютную их недоговороспособность».