Преподаватель из Алтайского края Алексей Аргунов, которого суд оштрафовали на 30 тыс. руб. по статье КоАП о дискредитации армии, обжаловал решение. Педагога привлекли за реакции к антивоенным постам в «Одноклассниках», в частности, за отметку «класс» к видеоролику Арнольда Шварценеггера о событиях на Украине и отметку «грущу» к публикации об административном наказании лидера алтайских «яблочников» Александра Гончаренко. Господин Аргунов считает, что дискредитация может выражаться только в высказываниях и комментариях, но никак не в смайлах и лайках.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Преподаватель истории, философии и обществознания медицинского колледжа Барнаула (Алтайский край) 49-летний Алексей Аргунов, которому суд назначил штраф в 30 тыс. руб. за реакции к антивоенным постам в «Одноклассниках», оспорил судебное решение, рассказал он „Ъ-Сибирь“.
Дело в отношении Алексея Аргунова полиция возбудила в июне. Как указывается в его материалах, 4 марта преподаватель поставил отметку «класс» автору поста, который просил удалить его из друзей всех, кто поддерживает военную спецоперацию на Украине, а также «полюбивших букву Z», ставшую ее символом. Аналогичной отметки — поднятого вверх большого пальца — удостоился видеоролик американского актера Арнольда Шварценеггера, посвященный событиям на Украине. 12 апреля, говорится в деле, преподаватель поставил смайлик «грущу» к публикации об административном наказании лидера алтайского «Яблока» Александра Гончаренко за дискредитацию Вооруженных сил. Реакции Алексея Аргунова к антивоенным постам в «Одноклассниках» правоохранители расценили как дискредитацию Вооруженных сил (ч. 1 ст. 203.3 КоАП РФ).
Как рассказал „Ъ-Сибирь“ господин Аргунов, 6 июля его вызвали в полицейский участок, где он дал свои пояснения. По мнению преподавателя, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. «Дискредитация выражается все-таки в высказываниях, то есть комментарии должны быть какие-то, критика»,— считает педагог. 12 июля, когда преподаватель во второй раз пришел в полицию, ему сказали, что дело будет направляться в суд. Адвоката Алексей Аргунов решил не нанимать. По словам преподавателя, рассмотрение дела заняло у суда всего несколько часов. Председательствующая в процессе Кристина Таболина признала Алексея Аргунова виновным, указав в постановлении, что он «своими действиями подорвал доверие к проведению специальной военной операции». «К доводам Аргунова, что, проставляя под публикациями и роликами эмодзи „грущу“ и „класс“, он не преследовал цели дискредитации Вооруженных сил, суд относится критически. Учитывая содержание указанных в протоколе публикаций и видеороликов, уровень образования Аргунова, жизненный опыт, суд приходит к выводу, что он осознавал противоправный характер своих действий при публичном выражении мнения и выставлении отметок»,— говорится в судебном решении. Педагогу присудили штраф в размере 30 тыс. руб., дав два месяца на его оплату.
Как отметил преподаватель, он обжаловал решение суда первой инстанции. В апелляции он просит пересмотреть дело, считая решение суда первой инстанции несправедливым. По словам господина Аргунова, на оплату назначенного штрафа уйдут две его зарплаты в колледже. Дата рассмотрения жалобы пока не назначена.
Адвокат Василий Дубков считает, что статья КоАП о дискредитации армии «фактически запрещает критику власти» и должна пройти проверку Конституционного суда РФ. «Это крайне возмутительно. Фактически под диспозицию данной статьи, в зависимости от полета фантазии правоприменителя, могут попадать любые действия, в том числе лайки или различные реакции в соцсетях на те или иные посты. Также возмутительны истории о привлечении к ответственности за одежду в желто-синих цветах флага Украины»,— сказал адвокат. Он отметил, что видит «удручающую тенденцию увеличения подобных дел». «Правоприменители становятся более смелыми, а их фантазия — более оригинальной. И к чему все это приведет, даже страшно представить»,— отметил адвокат.
По словам лидера алтайского «Яблока» Александра Гончаренко, ситуацию с преподавателем Алексеем Аргуновым, поставившим грустный смайл под постом о нем, он считает тревожной. «Он же ничего не писал, он просто поставил лайк. И этого оказалось достаточно для того, чтобы на человека навесили статью»,— сказал господин Гончаренко, отметив, что партия может помочь преподавателю со сбором пожертвований на оплату штрафа.