"Крабовое дело" вышло государству боком

Ученый требует компенсации за уголовное преследование

возмещение ущерба

Как вчера стало известно Ъ, один из фигурантов так называемого крабового дела, оправданный Верховным судом бывший директор МагаданНИРО Александр Рогатных, подал в Мосгорсуд заявление о возмещении имущественного вреда, нанесенного ему в результате уголовного преследования. Как сообщил Ъ адвокат господина Рогатных Закилла Хабибуллин, его доверитель требует у государства выплатить компенсацию в размере, превышающем 1,5 млн рублей.

"В соответствии со статьей 133 УПК право на реабилитацию включает в себя и право на возмещение имущественного вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования,— сказал Ъ адвокат Александра Рогатных Закилла Хабибуллин.— Вред возмещается государством в полном объеме. Право на реабилитацию имеет и подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. В данном случае это мой подзащитный Александр Рогатных".

Имущественный ущерб, уточнил адвокат, включает заработную плату и сумму, выплаченную за оказание юридической помощи. При этом, по словам господина Хабибуллина, учитывается и уровень инфляции. "Поскольку определением судебной коллегии по уголовным делам ВС уголовное дело в отношении моего подзащитного было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, 14 января этого года я обратился в Мосгорсуд с заявлением,— говорит адвокат.— Сведения об уровне инфляции за период нахождения господина Рогатных под стражей с февраля 2003 года по сентябрь 2004 года я уточнил в Росстате. Получилось, что имущественный ущерб составляет 1 млн 565 тыс. 534 рубля и 3 копейки".

Как уже писал Ъ, бывшего директора МагаданНИРО Александра Рогатных, предпринимательницу Викторию Тихачеву и экс-заместителя председателя Госкомрыболовства Юрия Москальцова в апреле 2004 года Мосгорсуд признал виновными в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями и приговорил к различным срокам лишения свободы. Моспрокуратура инкриминировала фигурантам "крабового дела" причинение государству ущерба в размере $38,5 млн. Они якобы мошенническим путем добились увеличения квот на вылов ценных морских биоресурсов — краба-стригуна, краба-опилио и моллюска трубача, введя в заблуждение убитого впоследствии в Москве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Александр Рогатных получил три года в колонии-поселении. Господа Тихачева и Москальцов — по четыре года общего режима. В августе 2004 года Верховный суд (ВС) отменил приговор Мосгорсуда по "крабовому делу", полностью оправдав господина Рогатных и назначив двум другим фигурантам условные сроки лишения свободы. Александр Рогатных и Виктория Тихачева провели в СИЗО почти по два года. Юрий Москальцов провел под стражей около двух месяцев.

Между тем злоключения полностью оправданного судом Александра Рогатных на этом не закончились. В ноябре 2004 года вновь назначенный руководитель теперь уже Федерального агентства по рыболовству, бывший премьер Чечни Станислав Ильясов издал приказ об увольнении Александра Рогатных из МагаданНИРО. "Нынешний Трудовой кодекс написан как будто специально для работодателей,— сказал Ъ Александр Рогатных.— Работодатель может уволить без видимого повода, выплатив работнику два оклада. В моем случае это были 14 тыс. рублей". Как рассказал господин Рогатных, вернувшись в Магадан, он так и не смог приступить к исполнению обязанностей директора МагаданНИРО. "То, что со мной произошло после возвращения в Магадан,— продолжение того, что творилось до этого,— говорит Александр Рогатных.— Я два с половиной месяца ходил на работу, но не мог приступить к исполнению обязанностей. Кабинет занял врио директора Валерий Михайлов, и он так и не пустил меня на рабочее место".

Александр Рогатных ищет работу и, по его собственным словам, еще не решил, будет ли опротестовывать в суде приказ об увольнении с поста директора МагаданНИРО. "Я наблюдаю за практикой российских судов,— жалуется он.— И я почти уверен, что мне откажут в восстановлении в должности. То, что происходит в судах сейчас, имеет мало отношения к правосудию". Тем не менее иск, поданный к государству о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием, надеется выиграть.

АЛЕК Ъ-АХУНДОВ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...