Вчера, 7 июня, в петербургском ЗакСе депутаты заслушали отчет о деятельности городской общественной палаты. Доклад делал заместитель председателя палаты Александр Вахмистров, во времена Валентины Матвиенко считавшийся вторым по значимости политиком в городе. Интереса отчет не вызвал даже у депутатов «Единой России», а вопросов к докладчику было всего два — и, по сути, об одном: почему ОП ничего не делает? Господин Вахмистров с оценкой не согласился, но пообещал улучшить работу. Эксперты уверены, что ОП в текущих условиях скорее закрытый клуб по интересам, деятельность которого для многих граждан остается непонятной.
Председатель общественной палаты традиционно избегает общения с депутатами ЗакСа, а потому доклад о деятельности организации перед парламентариями делал зампредседателя ОП Александр Вахмистров
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Председатель общественной палаты традиционно избегает общения с депутатами ЗакСа, а потому доклад о деятельности организации перед парламентариями делал зампредседателя ОП Александр Вахмистров
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Представлять ежегодный отчет пришел заместитель председателя общественной палаты Александр Вахмистров. Ее глава Ирина Соколова не является к депутатам из года в год. Доклад оказался кратким и скромным, а внимание на себя обратила лишь та часть, где речь шла о выборах депутатов в 2021 году. В сентябре петербуржцы выбирали себе представителей в городском и федеральном парламентах. Господин Вахмистров сообщил, что палата направила на выборы почти 2 тыс. наблюдателей, «закрыв» все избирательные участки города. Вопрос из зала последовал от лидера «яблочников» Александра Шишлова, который заявил, что толку от наблюдателей ОП на выборах было мало. «Они либо не обучены, либо не мотивированы»,— сказал господин Шишлов, предложив господину Вахмистрову поработать с такими НКО, как «Наблюдатели Петербурга».
В ответ представитель палаты позволил себе не согласиться с формулировкой о низком КПД общественников. «Они были обучены. Если наблюдатель что-то замечает, то в первую очередь он доносит информацию до представителей избирательной комиссии»,— сказал он, отметив, что работа с НКО ведется: есть договоры с примерно 33 организациями.
Также свой вопрос задал другой представитель «Яблока» Борис Вишневский, который посетовал, что общественная палата не помогает городу в вопросе сохранения культурного наследия. «Общественная палата руководствуется обращениями граждан»,— объяснил Александр Вахмистров и предложил господину Вишневскому прийти в палату, которая ради него соберет совещание по градостроительным вопросам.
Господин Вахмистров входил в состав правительства экс-губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, перейдя к ней из команды первого губернатора Владимира Яковлева. С 2003 по 2010 год он был «строительным» вице-губернатором, а до того, с 2000 года, занимал пост председателя комитета по строительству. После ухода из исполнительной власти Александр Вахмистров вошел в руководство строительной компании «Группа ЛСР». Господин Вахмистров с 2009 года также совмещал свою работу с руководством администрации Петербурга. Также он входил в политсовет реготделения «Единой России». Его влияние на городскую политику было столь велико, что именно он, а не Валентина Матвиенко, «разруливал» спорные вопросы от имени Смольного.
Политолог Дмитрий Витушкин считает, что сейчас общественная палата ни на федеральном, ни на региональном уровнях не имеет влияния. «Междусобойчик для своих людей, которые вряд ли будут оказывать сильное влияние на жизнь города. По крайней мере, я от их выбора многого не жду»,— сказал эксперт.
Доктор политических наук Александр Сунгуров отметил, что общественная палата «живет в своем мире» и говорить об ее открытости не приходится. «Мы исследовали отношение петербуржцев к работе общественной палаты. Респонденты отметили, что не понимают, чем она действительно занимается. Ее работа напоминает имитацию общественной деятельности. В целом палата стала как элитный клуб для бывших вице-губернаторов»,— рассказал господин Сунгуров.
В грантовом исследовании НИУ ВШЭ «Механизмы влияния граждан на формирование государственной политики на примере города — субъекта РФ Санкт-Петербурга» (имеется в распоряжении «Ъ-СПб»), выпущенном в конце февраля 2022 года, о котором говорил Александр Сунгуров, представлены экспертные интервью с мнениями о работе ОП. В большинстве случаев палату называют номинальным органом, который работает лишь в «безопасных» случаях. Может, например, помочь с организацией культпохода, но не более того.