В банкротстве ФГУП «Елецкая опытная станция по картофелю» (ЕОСК), одной из старейших липецких сельхозорганизаций, произошел редкий для Черноземья поворот — конкурсное производство переходит во внешнее управление: госпредприятие рассчитывают вывести из кризиса за счет продажи части имущества и реализации будущего урожая. В растениеводстве на полях ФГУПа заинтересовано местное ООО «Соколье Агро», оставшееся единственным кредитором. Ранее это ООО пыталось обжаловать выводы суда о невозможности выставления на торги прав аренды 27 земельных участков опытной станции, но безуспешно. Юристы отмечают, что пойти на сложную стратегию банкротства ЕОСК кредитора вынудили особенности законодательства о ФГУПах.
Елецкую станцию по картофелю будут выводить из кризиса другими культурами
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ
Елецкую станцию по картофелю будут выводить из кризиса другими культурами
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ
Внешний управляющий ЕОСК Олег Егерев на собрании кредиторов представил им план внешнего управления ФГУП. План уже одобрен кредиторами, но детали не раскрываются. Однако о намерениях управляющего говорится в определении арбитражного суда о прекращении на ФГУП конкурсного производства и переходе к внешнему управлению на 18 месяцев.
Господин Егерев пояснил суду, что восстановить платежеспособность ЕОСК реально за счет продажи части ее имущества, без которого возможна дальнейшая сельскохозяйственная деятельность. Единственным кредитором ФГУПа осталось ООО «Соколье Агро», которое заявило о намерении заключить с ЕОСК мировое соглашение по итогам внешнего управления. В ходе этой процедуры госкомпания планирует за средства, вырученные от продажи части имущества, закупить семена подсолнечника и пшеницы, привлечь подрядчиков для их посева и уборки и по результатам продажи урожая погасить задолженность.
О каких именно подрядчиках идет речь, не говорится. Но ЕОСК и «Соколье Агро» связывают давние хозяйственные отношения. Сумма требований компании к ЕОСК на март 2022 года составляла 241,2 млн руб., включая выкупленные у других кредиторов.
Конкурсное производство на ФГУПе осложняли ограничения, не позволяющие реализовать самые ценные активы — права аренды 27 земельных участков, которые ФГУП арендовал у территориального управления Росимущества. Без них стоимость активов, включенных в конкурсную массу, оценивается в 215 млн руб.
На первые торги в 2020 году с начальной ценой 720 млн руб. выставлялась вся недвижимость опытной станции (административные и технические здания, картофелехранилища, коровники, свинарники и объекты инфраструктуры, пожарное депо, склады и другие объекты), два грузовых и один легковой автомобиль, а также права аренды 27 участков общей площадью свыше 5 тыс. га. Торги не состоялись из-за отсутствия участников, а в банкротство вмешалась прокуратура. Права долгосрочной аренды участков общей стоимостью 605 млн руб. пришлось исключить из конкурсной массы. В предписании прокуратуры говорилось, что передача прав аренды некоторых земель может повлечь нарушение ст. 18 закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»: она запрещает таким предприятиям передавать кому-либо права аренды земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности. «Арендатор не вправе сдавать земельные участки в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам»,— установил суд. «Соколье Агро» пыталось обжаловать решение первой инстанции об исключении имущества из конкурсной массы, но безуспешно.
Глава «Соколье Агро» Владислав Разумов был недоступен по указанным компанией телефонам. Олег Егерев ход процедур банкротства ЕОСК «Ъ-Черноземье» не комментирует.
Ключевым фактором перехода ЕОСК во внешнее управление стала консолидация задолженности у ООО «Соколье-Агро», отмечает партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников — еще в июле 2019 года компания выкупила все права требования к должнику: «В противном случае существовал риск оспаривания решения собрания кредиторов и отказ в заявлении о переходе во внешнее управление — суды неохотно удовлетворяют их, когда есть вероятность ущемления прав миноритарных кредиторов». По его словам, внешнее управление может обеспечить баланс между интересами государства и кредитора в банкротстве ЕОСК: «Собственник земли будет контролировать целевое использование, а кредитор получит погашение долга за счет продажи произведенной продукции. Возможно, с этим связан и последующий отказ “Соколье-Агро” от кассационной жалобы».
По словам господина Красникова, законодательство о банкротстве сельскохозяйственных организаций в части внешнего управления допускает продажу будущего урожая с последующим погашением задолженности. Он отмечает, что переход из конкурсного производства во внешнее управление — «скорее аномалия» в практике: «За пять лет количество введенных процедур внешнего управления в России сократилось почти втрое — с 434 в 2015 году до 157 в 2021-м. Согласно статистике “Федресурса”, в первом квартале 2022 года при общем росте корпоративных банкротств на 6,4% количество реструктуризаций упало до 1,6% в сравнении с первым кварталом 2021-го (1,8%)».
«Очевидно, что решение о внешнем управлении непосредственно связано с невозможностью продажи на торгах права аренды 27 участков,— полагает управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин.— Судя по безуспешным, но неоднократным попыткам единственного кредитора все-таки добиться их включения в конкурсную массу, сейчас банкротство ЕОСК интересам “Соколье Агро” уже не отвечает». По словам юриста, в случае завершения конкурсного производства ликвидацией ФГУПа 27 участков вернулись бы собственнику: «После этого “Соколье-Агро” не смогло бы претендовать на выручку, полученную от эксплуатации участков». По его словам, переходы из конкурсного производства во внешнее управление редки, так как нескольким кредиторам, особенно при наличии залоговых, сложно найти компромисс. Вероятно, основной кредитор сначала избрал путь конкурсного производства как наиболее экономически выгодный вариант, но ограничения оборотоспособности наиболее ценного актива «заставили кредиторов пойти по более сложному пути», считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков.
ФГУП «Елецкая опытная станция по картофелю»
По данным Kartoteka.ru, ФГУП «Елецкая опытная станция по картофелю» было зарегистрировано в 2001 году (по собственным данным, станция была основана в 1910 году). Фактически подконтрольно Министерству науки и высшего образования РФ. Выручка компании в годы, предшествовавшие банкротству, составляла около 20 млн руб., убыток доходил почти до 10 млн руб. ФГУП был признан банкротом в мае 2018 года по заявлению ООО «Шельф-2000». В 2018 году выручка станции составляла 23,8 млн руб., убыток — 273 тыс. руб.
ООО «Соколье Агро»
По данным Kartoteka.ru, зарегистрировано в 2017 году в поселке Соколье Елецкого района Липецкой области (в этом же поселке зарегистрирована ЕОСК). Основной вид деятельности — выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур. Уставный капитал — 250 тыс. руб. Учредители — Артем Зайцев (75%) и Владислав Разумов (25%), управляющая компания – елецкое ООО «Солнечный город» (подконтрольна тем же физлицам и Оксане Зайцевой). Выручка компании в 2021 году составила 257,1 млн руб., чистая прибыль — 54,8 млн руб.