В деле Джонни Деппа и Эмбер Херд поставили точку

Как проходило судебное разбирательство о диффамации между экс-супругами

Джонни Депп и Эмбер Херд прокомментировали развязку дела о диффамации — разбирательство длилось почти два месяца, и присяжные признали бывшую супругу виновной в клевете. По словам актера, это решение «вернуло ему жизнь». По оценке Херд, исход губит идею того, что насилие по отношению к женщинам стоит воспринимать всерьез. Согласно вердикту жюри, актриса должна возместить Деппу $15 млн. При этом экс-супруг за клевету по одному из трех пунктов во встречном иске выплатит Эмбер Херд 2 млн. Тему продолжит Яна Лубнина.

Фото: Evelyn Hockstein, Reuters

Фото: Evelyn Hockstein, Reuters

Судебное разбирательство о диффамации между Джонни Депом и Эмбер Херд за два месяца превратилось в реалити-шоу. Платформа Law and Crime, которая вела трансляции заседаний, в последние дни собрала рекордные 330 млн зрителей. Присоединялись и россияне — судебный процесс заменил некоторым ушедший из страны Netflix.

Баталии голливудских звезд строились вокруг статьи в The Washington Post. В ней Херд, не называя имен, заявила, что стала жертвой домашнего насилия. Депп утверждал, что в материале явно упоминается их брак и подал иск о клевете на $50 млн. Экс-супруга же в ответ потребовала компенсацию в два раза больше.

Семь недель бывшие супруги делились неприятными подробностями личной жизни: Херд утверждала, что Депп неоднократно оскорблял ее, бил, часто впадал в приступы ярости. Сторона актера настаивала, что экс-супруга сама была источником насилия, например, брошенная ею стеклянная бутылка, разбившись, повредила палец актера. В итоге суд признал, что актеры оклеветали друг друга, при этом Эмбер Херд оказалась виновной по всем пунктам.

Американская пресса подчеркивает, одно из самых громких гражданских дел эпохи MeToo стало похоже на цирковое представление, и это со времен дела О. Джей Симпсона, когда более половины американцев смотрели приговор по телевизору. Зрители критиковали мимику и реакцию Херд и Деппа, разбирали их на мемы. Более внимательные отмечали: экс-супруга копирует стиль актера — на одном из апрельских заседаний Джонни Депп появился в галстуке Gucci с пчелой, через пару дней тот же аксессуар примерила Эмбер Херд.

Кстати, именно публичность заседаний впоследствии поможет восстановить репутацию актеров, считает исполнительный директор коммуникационного агентства «КреативПроект» Анна Лопушняк: «Многие сегодня акцентируют внимание на том, что мужчины тоже могут стать жертвами домашнего насилия.

И кейс Джонни Деппа в этом отношении показателен. Он рискнул публично признать себя пострадавшим, что, с одной стороны, несколько противоречит традиционному мужскому подходу, а, с другой — балансирует эту ситуацию.

И на самом деле это прецедент. И с учетом того, что Джонни Депп выиграл суд, получил большую симпатию общественности в этой истории, то можно предположить, что его карьера в будущем постепенно будет восстановлена».

Дело Деппа и Херд перевернуло с ног на голову и судебную практику с участием знаменитостей. The Washington Post отмечает, что выиграть дело о клевете проще в Великобритании, чем в США. Но в Соединенном Королевстве актер проиграл один из исков — таблоид The Sun назвал Джонни Дэппа дословно «избивателем жены».

Фото: Evelyn Hockstein/File Photo, Reuters

Фото: Evelyn Hockstein/File Photo, Reuters

В Штатах же юристы актера применили стратегию «отказать, атаковать и поменять местами жертву и преступника», а это хорошо работает с присяжными, но почти никогда не оказывает эффект на судей. На руку сыграли и особенности суда штата Вирджиния, отмечает партнер коллегии адвокатов Delcredere Максим Степанчук: «Депп хотел судиться в Соединенных Штатах именно в Вирджинии. Онлайн-публикацию Washington Post можно было привязать по местонахождению к этому суду.

Адвокаты Херд вообще хотели перенести дело в Калифорнию, но этого сделать не удалось именно в связи с тем, что в Вирджинии действует закон, который не позволяет подавать крупные необоснованные иски в целях запрета полного разбирательства».

Тем временем газета The New York Times сделала любопытный вывод — суд Херд и Деппа не привел к новому пониманию движения MeToo. Даже после скандалов, связанных с историями Моники Левински и Бритни Спирс, общество все равно не приблизились к той культуре, где оно отказывается извлекать выгоду из несчастья знаменитостей.

Ольга Сергиенко

Фотогалерея

Актеры на миллион

Смотреть

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...