Содбизнесбанк выиграл вчера два очередных суда о взыскании просроченных долгов на сумму более 1 млрд руб. Однако платежеспособность должников, страховых компаний "Инна-Полис" и "Дельта-Полис", вызывает большие сомнения — суд даже не смог их найти. Несколько больше шансов у кредиторов Содбизнесбанка на получение примерно $7 млн по иску к Альфа-банку, поданному в последние дни прошлого года.
Вчера арбитражный суд Москвы удовлетворил иски Содбизнесбанка о взыскании со страховых компаний "Инна-Полис" и "Дельта-Полис" 498,97 млн руб. и 519,2 млн руб. соответственно. Ранее Содбизнесбанк выиграл аналогичные дела у ряда страховых и инвестиционных компаний на сумму более 2 млрд руб. Таким образом, суды подтвердили правомерность требований банка уже на сумму более 3 млрд руб. при общем кредитном портфеле банка 3,9 млрд руб. Однако пока банк не получил ничего из этих денег, и ликвидатор банка Андрей Бельков сомневается, что это удастся сделать. Представители двух последних компаний, по его словам, на заседании не присутствовали. Как сообщает "Интерфакс", "оба ответчика по указанным адресам не значатся".
Как ранее официально сообщалось, из остальных долгов Содбизнесбанка перспективно к взысканию лишь порядка 50-70 млн руб., что ничтожно мало по сравнению с суммой требований к самому банку. Только вкладчикам после предварительных выплат Содбизнесбанк остался должен более 1 млрд руб.
Есть надежда, что найдутся ценные бумаги более чем на 767 млн руб., по поводу пропажи которых ГУБЭП МВД в конце декабря возбудил уголовное дело (см. Ъ от 22 декабря 2004 года). Но пока, по словам господина Белькова, никаких новостей в связи с этим не появлялось. И последним шансом существенно пополнить конкурсную массу станет иск о взыскании более 200 млн руб. с Альфа-банка.
Как сообщил Ъ Андрей Бельков, с таким иском Содбизнесбанк обратился в арбитражный суд Москвы в конце прошлого года. В мае 2004 года, после отзыва у Содбизнесбанка лицензии, Альфа-банк в одностороннем порядке списал 127 млн руб. и $2,57 млн — средства Содбизнесбанка, находившиеся на депозитах в Альфа-банке (см. Ъ от 6 декабря 2004 года). По мнению Андрея Белькова, этим Альфа-банк нарушил права кредиторов первой очереди, требования которых до сих пор не удовлетворены, тогда как сам банк относится к кредиторам пятой очереди.
Как считает Андрей Бельков, списание средств с депозита Содбизнесбанка после отзыва у него лицензии было нарушением закона. Кроме того, как он заявлял ранее, сами сделки, в результате которых возник долг Содбизнесбанка Альфа-банку, могут быть отнесены к разряду сомнительных. Так, по словам господина Белькова, после ряда "нормальных спекулятивных сделок" незадолго до потери лицензии Содбизнесбанк заключил с Альфа-банком несколько явно убыточных контрактов. Добровольного исполнения своего требования Содбизнесбанк не дождался, поэтому было решено обратиться в суд. В Альфа-банке давать комментарии по этому поводу вчера отказались.