Понятые потеряли уверенность в уликах
Потому что не видели, как их нашли
дело Трепашкина
Вчера горсуд Дмитрова со скандала начал слушания по существу дела экс-подполковника ФСБ адвоката Михаила Трепашкина, обвиняемого в незаконном хранении пистолета. Допрошенные судьей свидетели обвинения неожиданно признались, что не видели, как пистолет был найден в машине обвиняемого, а показания ими были даны под диктовку "не назвавшегося милиционера".
Напомним, бывший чекист, участник скандальной пресс-конференции, на которой сотрудники ФСБ сообщили, что получили от руководства приказ убить Бориса Березовского, а в последующем адвокат и член общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в Москве, был задержан еще 22 октября 2003 года на контрольном посту милиции на 47-м километре Дмитровского шоссе. Сотрудники ДПС во время досмотра нашли под задним сиденьем "Жигулей" адвоката пистолет. В то время господин Трепашкин готовился к участию сразу в двух судебных процессах: в качестве обвиняемого в деле о разглашении гостайны и в качестве адвоката потерпевших на процессе по делу террористов, взорвавших дома в Москве и Волгодонске осенью 1999 года. Михаил Трепашкин считал, что к взрывам домов причастны его бывшие коллеги из спецслужб, и намеревался доказать это в суде. Но после обнаружения пистолета адвокат был арестован и помещен в СИЗО. Поэтому в деле о терактах участвовать не смог, а по делу о разглашении гостайны 19 мая этого года Московский окружной военный суд приговорил господина Трепашкина к четырем годам колонии-поселения.
Тем временем было закончено и направлено в суд дело по пистолету. Вчера судья Джульетта Бандура начала слушание по существу этого дела с того, что отклонила ходатайство защиты об освобождении Михаила Трепашкина из СИЗО. Защита адвоката считает, что в изоляторе он находится незаконно, так как по делу о гостайне господин Трепашкин получил наказание, не связанное с содержанием под стражей, а незаконное хранение оружия, в котором он ныне обвиняется, не является тяжким преступлением. Но судья Бандура посчитала, что не может вынести решение по поданному ходатайству, потому что аналогичную жалобу защита господина Трепашкина уже направила в Мосгорсуд, который в ближайшее время приступит к ее рассмотрению. После представитель прокуратуры зачитал обвинительное заключение, с которым Михаил Трепашкин не согласился. "Наш подзащитный заявил, что не признает предъявленных ему обвинений и считает уголовное дело против него сфабрикованным",— рассказала Ъ адвокат Татьяна Липцер.
Далее суд успел допросить трех свидетелей: сотрудника дмитровского ГАИ Дмитрия Летова и привлеченных в качестве понятых супругов Игоря и Анну Вариковых. Милиционер Летов рассказал, что 22 октября 2003 года был дежурным по батальону. По его словам, во время дежурства ему по служебному телефону позвонил неизвестный и сообщил, что через 20 минут по трассе Дмитров—Москва в зоне ответственности его батальона будет проезжать машина, в которой перевозится оружие. Звонивший назвал марку, цвет и госномер автомобиля. Когда милиционер Летов попросил "добровольного помощника" представиться, тот только сообщил, что он его коллега. Дмитрий Летов передал информацию на контрольные посты и патрульным экипажам. Когда защита спросила гаишника, получал ли он подобные предупреждения раньше, тот честно признался, "что с такой помощью столкнулся впервые".
Скандал разразился, когда показания стали давать понятые. Муж и жена Вариковы сообщили, что не видели момент изъятия пистолета из машины адвоката Трепашкина. Игорь Вариков рассказал, что стоял возле багажника и только слышал, "как в салоне что-то упало", после чего милиционер показал ему брезентовую сумку, в которой в кожаной кобуре лежал пистолет. А Анна Варикова призналась, что во время осмотра машины господина Трепашкина "вообще сидела в своем автомобиле и ничего не видела". По словам госпожи Вариковой, показания об обнаружении пистолета в машине Михаила Трепашкина она дала под диктовку "не назвавшегося ей милиционера".
Следующее заседание пройдет 15 декабря. Двухнедельный перерыв объявлен в связи с тем, что Михаил Трепашкин настаивает на обязательном участии в заседаниях всех своих адвокатов, а Татьяна Липцер в ближайшее время будет занята в суде над Михаилом Ходорковским.
Газета «Коммерсантъ» №226
от 02.12.2004, стр. 6