«Операция проходила в рамках закона»

Прокуратура Пермской области закончила проверку по запросу депутата Госдумы РФ Виктора Похмелкина на незаконную, по мнению депутата, операцию областного ГУВД по выемке документов и обследованию офисов группы предприятий, подконтрольных пермскому бизнесмену Владимиру Плотникову. В своем обращении господин Похмелкин требовал проверить законность и обоснованность действий милиционеров, утверждая, что силовая акция была проведена с целью оказать давление на авторитетного бизнесмена и создать ему негативный имидж во время выборной кампании. Вчера прокурор Пермской области Александр Кондалов дал депутату официальный ответ – действия сотрудников ГУВД признаны законными.

15 октября оперативно-следственные бригады ГУВД Пермской области (по данным „Ъ“, в состав бригад входили представители УБЭП и УБОП) при поддержке спецназа и налоговиков провели оперативную проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятий, подконтрольных пермскому бизнесмену Владимиру Плотникову или каким-либо образом связанных с ним. За один день было проверено более 20 предприятий. В том числе – гостиницы «Спорт», «Круиз», филиал гостиницы «Спорт» в микрорайоне Гайва, рестораны «Татищев», «Венеция», «Спейс Джем», «Эрнест», кафе-закусочная «Уми-1», суши-бистро «Уми», казино «Парадайз». Кроме того, милиционеры побывали на предприятиях: «Перммолоко», Пермский завод строительных материалов и конструкций, Пермский мукомольный завод, «Камкабельснабсбыт», «Порт Пермь», торговый дом «Синтез», а также в частных охранных предприятиях: «Клен», «Регион», «Эскорт», «Ягуар» и «Спайдер». Владимир Плотников расценил произошедшее как политический заказ с целью воспрепятствовать его избранию депутатом законодательного собрания. С критикой действий ГУВД выступил депутат Госдумы РФ Виктор Похмелкин, направивший на имя прокурора области депутатский запрос с требованием проверки «незаконных» действий силовиков.
Проверкой жалобы депутата Госдумы занимались сотрудники отдела облпрокуратуры по надзору за законностью оперативно-розыскной деятельности милиции. Они установили, что на момент проведения операции в ГУВД имелось так называемое дело предварительной оперативной проверки, в котором имелись данные о возможных налоговых нарушениях на АО «Камкабель». Для проверки и легализации этой информации сотрудники управления по борьбе с налоговыми преступлениями обратились к начальнику ГУВД Прикамья генерал-майору Юрию Горлову с просьбой дать санкцию на выемку финансовых документов ряда коммерческих структур, связанных с АО «Камкабель». Начальник ГУВД выемку документов санкционировал. Прокуратура затребовала и изучила все оперативные материалы, послужившие поводом для проведения милицейского рейда, и взяла объяснения с руководителей операции.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, длительность проведения проверки (более месяца) была вызвана необходимостью тщательно изучить все обстоятельства дела. Во время проверки сотрудники УНЭП ГУВД с согласия прокуратуры Орджоникидзевского района Перми возбудили уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах руководством АО «Камкабель». Возбуждение уголовного дела послужило козырем сотрудников ГУВД при даче объяснений в облпрокуратуре в рамках проверки жалобы Виктора Похмелкина. Милиционеры заявили, что именно в результате проведенной ими операции на подконтрольных Владимиру Плотникову предприятиях и были добыты материалы, свидетельствующие о неуплате «Камкабелем» НДС на сумму 22 млн 731 тыс. рублей.
Окончательные выводы прокурорская проверка сделала буквально за день до выборов в законодательное собрание. Вчера прокурор Прикамья Александр Кондалов отправил депутату Виктору Похмелкину официальный ответ – изложенные в обращении депутата факты нарушения Уголовно-процессуального кодекса со стороны милиционеров «не нашли объективного подтверждения, все мероприятия ГУВД были законными и обоснованными». Вместе с тем, в прокуратуре „Ъ“ сообщили, что мелкие нарушения во время операции сотрудники ГУВД все-таки допустили, но они носят несущественный характер.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ