Верховный суд засекретил адреса губернаторов и министров

дело о выборах в Госдуму

Очередному заседанию Верховного суда по иску КПРФ, "Яблока" и группы членов "Комитета-2008" об отмене результатов выборов в Госдуму вчера предшествовал совместный пикет коммунистов и "яблочников". А на самом процессе истцы уже во второй раз заявили отвод судье Владимиру Зайцеву, фактически обвинив его в пристрастности. Но судья снова не нашел оснований для самоустранения от дела.

В сквере напротив Верховного суда под красными знаменами собрались несколько десятков человек. Они выкрикивали фамилии председателя Центризбиркома Александра Вешнякова и замглавы администрации президента Владислава Суркова, предлагая им отправиться сначала "в суд", а затем и "под суд". Как объяснил представитель КПРФ Вадим Соловьев, коммунисты и примкнувшие к ним "яблочники" пришли выразить возмущение тем, что суд отказался заслушать их в качестве свидетелей (КПРФ требовала вызвать в суд своих членов, которые из-за незаконной агитации на гостелеканалах проголосовали вовсе не за ту партию, которую собирались поддержать поначалу).

— Сначала хотели наш иск за неделю прогнать, а теперь рассматривают. Украина подействовала — Вешняков затрясся,— радовались пикетчики.

Заседание началось с того, что представитель Ирины Хакамады Вадим Прохоров попросил приобщить к уже имеющимся 190 видеокассетам с записями информационных программ во время предвыборной кампании еще 112. Транскрипты записей по заказу истцов выполнял Центр ситуационного анализа и мониторинга СМИ во главе с Ириной Мазиной.

— На 302-х кассетах 1200 часов записей информационных и аналитических программ в период избирательной кампании в Госдуму,— доложила суду госпожа Мазина.

По ее словам, клиентами аналитического центра являются и госорганы, включая Совет федерации, и "Первый канал", и партии, в том числе и "Единая Россия". Представитель ЦИКа Ирина Гришина поинтересовалась, не является ли кто-либо из истцов учредителем центра. "Нет",— отрезала госпожа Мазина.

У судьи Владимира Зайцева вдруг возник вопрос к товарищу Соловьеву:

— На прошлом заседании вы говорили, что никто из федерального списка КПРФ не отказывался от мандата. А был у вас такой Белов Юрий Павлович — он не отказывался?

— Он пенсионер, у него здоровье плохое: сердце, давление,— возмутился представитель КПРФ.— Он не вводил избирателей в заблуждение, и сравнивать его с губернаторами, отказавшимися от мандатов, нельзя!

Тут представитель "Яблока" и Сергея Иваненко Владимир Суворов вновь потребовал от суда предоставления копий письменных доказательств, представленных на прошлом заседании Центризбиркомом. Речь шла о заявлениях 37 кандидатов "Единой России" во главе с министром по чрезвычайным ситуациям Сергеем Шойгу и мэром Москвы Юрием Лужковым, в которых они сначала подтверждали свое согласие баллотироваться в Думу, а потом отказывались от мандатов. Представители ЦИКа, прокурор и судья были единодушны: заявления содержат секретные сведения (адреса и паспортные данные чиновников), поэтому предоставлять их истцам нельзя.

— Я вынужден повторно заявить вам отвод,— заявил судье господин Суворов.— Вы нарушаете мои права, я рассматриваю это как умышленные действия!

Судья эти обвинения отверг, а представитель "Яблока" покинул заседание, чтобы подготовить жалобу в квалификационную коллегию судей. Правда, позже судья Зайцев все же разрешил истцам снять копии с заявлений губернаторов и министров, но только под подписку о неразглашении секретных сведений и только на принесенном истцами в зал ксероксе.

Всю вторую половину заседания суд посвятил изучению транскриптов телепрограмм и успел заслушать тексты вышедших за четыре сентябрьских дня сюжетов, касающихся "Единой России" и КПРФ. Рассмотрение дела продолжится завтра.

МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...