правосудие
Лондонский апелляционный суд по вопросам миграции вынес решение о предоставлении политического убежища в Великобритании российскому военнослужащему Андрею Кротову, более трех лет назад дезертировавшему из воинской части, дислоцированной в Чечне. Об этом сообщил вчера руководитель Российского фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб. Суд счел, что рядовой Кротов не мог воевать в Чечне, поскольку не разделял политическую позицию своего командования.
Как рассказал Ъ руководитель Российского фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, Лондонский апелляционный суд по вопросам миграции огласил решение по делу Кротова, принятое 29 октября 2004 года, поскольку оно, по мнению суда, носит прецедентный характер. "Я хочу подчеркнуть, что наш фонд никакого отношения к Андрею Кротову не имеет, мы его делом не занимались и не финансировали его",— сказал Ъ руководитель основанного Борисом Березовским Фонда гражданских свобод. По словам господина Гольдфарба, роль фонда заключалась лишь в том, что он "довел до общественности" информацию о решении Лондонского апелляционного суда.
"Про самого Андрея Кротова мне известно только, что он 1977 года рождения и, оказавшись в Лондоне в 2000 году, сразу подал прошение о предоставлении ему политического убежища. До Лондона он проходил военную службу в Чечне и, кажется, служил в разведке",— сказал господин Гольдфарб.
В посольстве Великобритании в Москве отказались вчера комментировать сообщение о предоставлении военнослужащему Кротову политического убежища. Пресс-секретарь британской дипмиссии в Москве Алан Холмс сказал, что "согласно установившейся практике посольство не комментирует индивидуальные случаи предоставления политического убежища в Великобритании". Отказались от комментариев и в Лондонском апелляционном суде по вопросам иммиграции. Пресс-секретарь суда Эндрю Белл сказал Ъ, что информация, связанная с предоставлением политического убежища в Великобритании, конфиденциальна.
Ъ удалось связаться с Мохаммедом Бангуро, адвокатом компании Bart Williams & Co Solicitors, представляющим интересы Андрея Кротова. Он отказался сообщать подробности о личности своего подопечного, мотивировав это тем, что большая часть информации о его клиенте строго конфиденциальна, поскольку по российским законам отказ от военной службы является преступлением. По этой же причине держится в секрете и место жительства господина Кротова в Лондоне. Мохаммед Бангуро сказал лишь, что его подопечный служил в российских войсках в звании рядового и непродолжительное время находился в Грозном. Как Андрей Кротов оказался в Лондоне, адвокат сообщить отказался.
Вот что рассказал Мохаммед Бангуро о ходе судебного процесса: "В суде мы настаивали на двух ключевых моментах: во-первых, права человека нарушаются, когда он принуждается к совершению действий, противоречащих основным принципам поведения человека, которые могут быть мотивированы его политическими или религиозными убеждениями; во-вторых, права человека нарушаются, когда человек получает наказание за то, что он, следуя своим принципам, отступает от буквы приказа. В российской армии именно такая ситуация: малейшее неподчинение командованию считается преступлением, за которое полагается суровое наказание".
По словам британского юриста, защита предоставила суду документы, "связанные как с положением клиента, так и с ситуацией в Чечне в целом". "Мы рассказали, что там происходило в 1999-2002 годах и почему происходящее противоречит принципам моего клиента,— продолжает Мохаммед Бангуро.— У господина Кротова нет религиозных убеждений, однако приказы российского военного командования входили в противоречие с его политическими убеждениями. Его политическая позиция в корне расходится с позицией командования".
Первый иск от имени Андрея Кротова в управление иммиграционных апелляций Великобритании был подан в июле 2001 года. В иске было отказано, и в апреле 2002 года апелляция с просьбой пересмотреть решение была направлена в иммиграционный трибунал. "Лондонский апелляционный иммиграционный суд — третья инстанция, где нам и удалось выиграть дело",— сказал адвокат Андрея Кротова Мохаммед Бангуро. Он уверен, что оснований опасаться какой-либо реакции со стороны российских властей, к примеру требования экстрадиции, у его клиента нет.