Проект генерала не защитил подчиненных

Экс-главу МЧС Ингушетии не перевели с условного режима на общий

Как стало известно “Ъ”, прокуратуре не удалось добиться пересмотра уголовного дела экс-главы МЧС Ингушетии Руслана Колоева. Отставной генерал-майор, для которого гособвинение запрашивало шестилетний срок, отделался условным наказанием за строительство здания пожарно-спасательной части, которая была признана опасной для самих спасателей. Апелляционный суд решил, что взыскание с генерала части потраченных на объект денег, почти 90 млн руб., вполне компенсирует его возможную посадку.

Прокуратуре не удалось добиться ужесточения наказания генералу Руслану Колоеву

Прокуратуре не удалось добиться ужесточения наказания генералу Руслану Колоеву

Фото: ГУ МЧС РФ по Республике Ингушетия

Прокуратуре не удалось добиться ужесточения наказания генералу Руслану Колоеву

Фото: ГУ МЧС РФ по Республике Ингушетия

С апелляционным представлением на приговор Нальчикского гарнизонного военного суда Руслану Колоеву в Южный окружной военный суд обратилась прокуратура. Ее представитель указал, что судом первой инстанции Колоев был признан виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК). По данным следствия и приговора суда, генерал, возглавляя МЧС республики, чтобы создать благоприятные впечатления о своей служебной деятельности и не возвращать выделенные из бюджета средства на строительство пожарно-спасательной части в селении Ольгетти, в 2017 году заключил контракт, в соответствии с которым вместо комплекса, состоящего из одно- и двухэтажного зданий, без проектно-сметной документации было построено трехэтажное. Впрочем, эксплуатировалось оно недолго: по иску прокуроров Джейрахский райсуд Ингушетии признал помещения части опасными для сотрудников. В частности, здание, как выяснилось, не имело защиту от оползней, а разместили его как раз в месте, где они возможны.

В апелляционном представлении гособвинитель, считая приговор несправедливо мягким, просил увеличить назначенное осужденному Колоеву наказание до шести лет колонии общего режима, лишить его права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на два года, а также лишить его звания генерал-майора.

Основания же для условного осуждения, по мнению прокурора, отсутствуют, поскольку господин Колоев вину не признал, раскрытию и расследованию преступления не способствовал, а причиненный государству ущерб не возместил.

Представитель МЧС, в свою очередь, требовал не ужесточения наказания, а увеличения суммы взыскания. Суд первой инстанции удовлетворил иск спасательного ведомства, признанного потерпевшей стороной, только частично, взыскав с генерала 88 млн руб.

В свою очередь, защитник экс-министра, ссылаясь на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов, называл приговор в отношении господина Колоева незаконным, необоснованным и несправедливым, просил его отменить, переквалифицировав действия осужденного на ч. 1 ст. 293 (халатность) УК РФ, и прекратить его уголовное преследование в связи с истечением срока давности.

При этом защитник утверждал, что действия, вменяемые генералу, не образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ, а вина осужденного не доказана.

Так, по мнению защитника, суд, установив мотив совершения господином Колоевым инкриминированного преступления — из иной личной заинтересованности, в приговоре не указал, в чем именно она заключалась. Кроме того, адвокат обратил внимание, что генерал непосредственно в данном проекте не участвовал, а документы о приемке выполненных работ подписал только после того, как это сделали члены приемочной комиссии. Последние должны были контролировать строительство, но свои обязанности не выполнили, так как не имели соответствующего образования, опыта и знаний. Генерал же настолько доверял своим подчиненным, что не проверил их выводы, допустив в этой части халатность.

Суд апелляционной инстанции отклонил как представление прокуратуры, так и жалобы защиты. В приговоре генералу, который почти 12 лет возглавлял спасательную службу республики, являлся участником боевых действий, отмеченным орденом «За военные заслуги» и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени, лишь исправили небольшие ошибки, сохранив решение суда в силе.

Николай Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...