Вчера стало известно, что Высший арбитражный суд отказался удовлетворить требование Генпрокуратуры об отмене одного из приказов МНС, на основании которого рассчитываются налоги со сделок с ценными бумагами. Это решение суда делает бесперспективными попытки Генпрокуратуры обвинить ряд российских компаний в уклонении от уплаты налогов.
Генпрокуратура просила признать недействующим приказ МНС РФ от 27 октября 2003 года. Согласно этому документу, датой сделки с ценной бумагой, совершаемой через организатора торговли, является дата проведения торгов, на которых соответствующая сделка была заключена. Если же ценная бумага реализуется вне организованного рынка ценных бумаг, датой совершения сделки должна считаться дата подписания договора.
Рынком ценных бумаг Генпрокуратура заинтересовалась не случайно. Этим летом ее сотрудники проявили интерес к одной из сделок двухлетней давности, в ходе которой ООО "Совлинк" продало кипрскому офшору SL Capital Services 5% акций Сбербанка. Они подозревали, что стороны провели эту сделку по заниженной в несколько раз цене с целью занизить налогооблагаемую базу. Эту точку зрения высказал первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков в письме на имя и. о. главы МНС Анатолия Сердюкова (см. Ъ от 16 июля).
По его мнению, нарушение выразилось в том, что при расчетах налогооблагаемой базы за основу была принята цена акций Сбербанка на момент подписания договора купли-продажи, а не биржевая цена на дату закрытия сделки. "Сумма заниженной прибыли за один квартал 2002 года превысила 3 млрд рублей. Сумма неуплаченных налогов по ставке 24% составила примерно 720 млн рублей",— пишет господин Бирюков. По его мнению, подобные нарушения налогового законодательства являются "типичными при осуществлении операций с ценными бумагами".
Если бы Генпрокуратуре удалось доказать свою правоту в судах, в неуплате налогов можно было бы обвинить любую российскую компанию, работающую с ценными бумагами. Но Высший арбитражный суд с доводами Генпрокуратуры не согласился. Согласно его решению от 9 ноября, момент перехода прав на ценную бумагу, установленный в статье 29 федерального закона "О рынке ценных бумаг", не оказывает влияния на рыночную цену. "Принимаемая для целей налогообложения цена не зависит от даты перехода прав на ценную бумагу",— говорится в решении Верховного суда.