Коммунисту не зачли Донбасс

Госдума разрешила генпрокурору передать в суд дело Валерия Рашкина

Госдума в четверг дала согласие на направление в суд уголовного дела в отношении депутата Валерия Рашкина (КПРФ), обвиняемого в незаконной охоте. Парламентариев не убедили доводы коммуниста о том, что он возместил ущерб животному миру, от охоты отказался и вообще сейчас не время «раскручивать дело лося», когда из-за ситуации на Украине «надо быть едиными». Сочувствие господин Рашкин нашел только во фракции «Справедливая Россия — За правду», где напомнили, что именно КПРФ инициировала признание республик Донбасса.

По мнению думского большинства, заслуги Валерия Рашкина (на фото) в борьбе за советские идеалы не снимают с него ответственности за незаконную охоту на саратовского лося

По мнению думского большинства, заслуги Валерия Рашкина (на фото) в борьбе за советские идеалы не снимают с него ответственности за незаконную охоту на саратовского лося

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

По мнению думского большинства, заслуги Валерия Рашкина (на фото) в борьбе за советские идеалы не снимают с него ответственности за незаконную охоту на саратовского лося

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Представление Генпрокуратуры в отношении Валерия Рашкина нижняя палата рассматривала под занавес пленарного заседания 10 марта, на котором лидеры всех фракций (кроме находящегося на лечении Владимира Жириновского) как один поддерживали «решение президента об операции» на Украине, а глава ФАС Максим Шаскольский рассказывал о неотложных мерах по ограничению роста цен на внутреннем рынке. Таким же неотложным делом была для депутатов и судьба коммуниста.

Напомним, Валерия Рашкина задержали в конце октября 2021 года в Саратовской области по подозрению в незаконном убийстве лося. После снятия депутатской неприкосновенности ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 258 УК (незаконная охота группой лиц по предварительному сговору, штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. или лишение свободы на срок от трех до пяти лет). В качестве меры пресечения Басманный суд избрал запрет определенных действий: коммунисту запрещено посещать охотничьи угодья, использовать любые средства связи и интернет, общаться со свидетелями и иными фигурантами дела, а также уходить из дома по ночам без разрешения следователя. Представление о даче согласия на передачу дела в суд поступило в Думу 1 марта.

Первый заместитель главы комиссии по мандатным вопросам Эрнест Валеев («Единая Россия») сообщил, что комиссия рекомендует согласиться на передачу дела в суд, потому что оно не связано с исполнением депутатских обязанностей господина Рашкина.

Сам коммунист упрекнул Генпрокуратуру в том, что она не направила депутатам обвинительное заключение, поэтому они не могут объективно принять решение.

Он подчеркнул, что не имел умысла заниматься незаконной охотой и к тому же полностью возместил ущерб животному миру в размере 80 тыс. руб. и «ущерб природе» в размере 400 тыс. руб. Также Валерий Рашкин закупил корм для лося на три года, приобрел и переместил в Саратовскую область лосиху и отказался от охоты в будущем. Заодно депутат повторил уже звучавший тезис о том, что его дело политизировано и организовано для его дискредитации, так как он боролся с коррупцией и проводил массовые публичные мероприятия.

Впрочем, нашлись у господина Рашкина и новые аргументы, соответствующие текущему историческому моменту. Например, он спросил у коллег, так ли уж необходимо «раскручивать дело лося» в нынешнее время, «когда проводится спецоперация на Украине, когда обществу как никогда надо быть единым». Коммунист напомнил, что уже восемь лет находится под санкциями Евросоюза «за позицию по признанию республики Новороссия в 2014 году». Его однопартийцы, в свою очередь, недоумевали, почему дело не было прекращено в связи с возмещением ущерба. А Юрий Синельщиков заявил, что незаконная охота на лося в последние годы и вовсе утрачивает свою общественную опасность, так как «популяция лося в стране ежегодно растет».

Из других оппозиционных фракций высказались только представители «Справедливой России — За правду» (СРЗП).

Николай Новичков поинтересовался, почему в отношении его коллеги по фракции Вадима Белоусова не была проведена аналогичная процедура и материалы в суд были переданы без согласия депутатов. Глава комиссии по мандатным вопросам Отари Аршба ответил, что в данном случае «по каким-то причинам произошел сбой». Напомним, Вадим Белоусов лишился неприкосновенности в 2018 году (его заподозрили в получении взятки на сумму 3,5 млрд руб.), но, пока судебное разбирательство продолжается, вновь избрался в Думу в 2021 году по списку СРЗП.

Еще один депутат от СРЗП Анатолий Лисицын тоже призвал коллег к единству сейчас, когда они должны «защищать своего президента и страну», и напомнил, что Валерий Рашкин — член партии, которая была инициатором признания двух народных республик Донбасса. По мнению господина Лисицына, коммунист виновен, но он уже понес морально-нравственное наказание. При голосовании СРЗП воздержалась, и передачу дела в суд поддержали 340 депутатов при 58 голосах против.

Мария Макутина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...