Биньямин Нетаньяху, министр финансов Израиля:
— Не важно, за что он боролся. Он ставил перед собой какие-то цели, и это можно понять, пусть даже эти цели нам не нравились, потому что противоречили нашим интересам. Важно то, какими методами он боролся за эти цели. Мы не можем понять и простить ему того, что ради своих целей он уничтожал ни в чем не повинных людей. Сегодня трагедия Беслана затмила многие страшные преступления террористов. Но мы помним, как в 70-е годы Арафат организовал захват школы в городе Маалот, где погибли израильские школьники. Он был отцом палестинского народа, но одновременно и отцом системы шантажа и террора, с помощью которой сегодняшние террористы пытаются влиять на правительства. Именно таким он и останется в нашей памяти. Жаль, что многие в мире этого не понимают.
Александр Бессмертных, бывший глава МИД СССР:
— Для меня Арафат — олицетворение стремления палестинцев к созданию независимого государства. В отличие от других лидеров, Арафат обладал необходимой гибкостью, он умел ладить со всеми, в том числе и с Израилем. А что касается закулисных сторон его личности, то они мне очень хорошо известны, но сейчас не время об этом говорить. История отсечет весь негатив, оставив в памяти положительные стороны этого лидера.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
— В конце жизни — за существование палестинского государства, а в начале — за восстановление своей утраченной исторической родины. Трагедия Арафата в том, что он с одной исторической цели перекинулся на новую, которая свелась всего лишь к интересам нового бюрократического класса Палестины. Равного Арафату по харизме нет, и всем его преемникам придется доказывать свою эффективность. А после переизбрания Буша это будет сложно.
Владимир Крючков, бывший председатель КГБ СССР:
— Как истинный палестинец — за интересы палестинского народа. Но он очень своеобразно представлял их себе. Он допускал и борьбу, и возможность примирения. И он не попал полностью под крыло террористов. Боюсь, что после его смерти в Палестине от террористов будет много неожиданностей.
Евгений Сатановский, президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока:
— За революцию. Палестинскую, которая в корне отличается от арабской. С лидерами арабских стран у него были более чем напряженные отношения, потому что у них совершенно разные цели. Более доходного бизнеса, чем революция, на свете не существует. После Арафата останутся разоренная Палестина и народ, не понимающий, что его ждет. Арафат создал палестинский народ, но не создал систему власти, государство.
Андрей Козырев, бывший глава МИД России:
— Большую часть жизни — за уничтожение Израиля и, к счастью, проиграл. А потом — за палестинское государство в той форме и в тех границах, как он себе это представлял. Первая его цель была безобразна, а вторая нереалистична. И он не был похож на жулика, мечтающего о деньгах, хотя они были не целью, а элементом контроля. Он был человеком идеи, борьбы.
Акрам Хузам, шеф-редактор российского представительства телекомпании Al Jazeera:
— С 1968 года — за создание палестинского государства. И использовал любые способы. Его путь был очень разный. Арафат предпринял очень смелый шаг в 1993 году, когда подписал мирное соглашение с Израилем. Арафат использовал не только мирные переговоры, но и метод террора, но он всегда брал ответственность только за те теракты, которые не касались мирного населения.
Егор Лигачев, бывший член политбюро ЦК КПСС:
— За свободу и независимость своего народа. Это была справедливая война. К сожалению, ему не удалось достичь этой цели. Он столкнулся с силами не только Израиля, но и американского империализма, которые заинтересованы в своем укреплении там, где пахнет нефтью. Из-за нее идут войны уже несколько десятков лет. Арафат боролся за независимость разными способами — и мирными, и вооруженными.
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы, член высшего совета ЛДПР:
— К сожалению, уходят мировые руководители советской оси, куда входили Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, алжирские лидеры. Это политики брежневского порядка, которых выдавливают американцы. Арафат — сильный политик, он отличался колоссальным даром выживания, и было ясно, что он никогда не назовет своего наследника. Ясир Арафат из тех политиков, которые все заберут с собой. С его уходом политический вес Палестинской автономии будет меньше.
Вадим Медведев, бывший секретарь, член Политбюро ЦК КПСС:
— Арафат вел свою закулисную игру. Важно, что он все время поддерживал отношения с СССР и Россией, хотя с Россией не всегда удавалось договориться. Скорее всего, Арафат сыграл больше положительную роль, чем отрицательную. Хотя бы потому, что сдерживал действия палестинских экстремистов.
Рони Шакед, корреспондент газеты "Едиот Ахронот", эксперт по Палестине:
— Ясир Арафат воевал за одно дело — создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Он не был готов отказаться от этой идеи и мечты на протяжении долгих лет. На протяжении этих лет он использовал разную тактику — то камни, то бутылки с зажигательной смесью, то оружие, а то политические переговоры. Этот человек подвел свой народ к миру на расстояние вытянутой руки, но в конце концов не смог добиться этой цели, потому что он видел себя не только палестинским и арабским лидером, но и лидером мусульманским. Для него сохранение святых мест было одной из самых важных задач. Поэтому, будучи не только арабом и палестинцем, но и мусульманином, он видел себя Салах ад-Дином нашего времени, и именно поэтому он не был готов к компромиссу. В течение долгих лет Ясир Арафат прошел через много кризисов, но так и не изменил своей стратегии.