Вчера прокуратура Красноярского края прокомментировала арест обвиняемого в шпионаже в пользу Китая физика Валентина Данилова (Ъ сообщал об аресте вчера). Следствие утверждает, что мера пресечения была изменена, поскольку ученый нарушил подписку о невыезде. В свою очередь, защита Валентина Данилова вчера заявила, что коллегия присяжных, вынесшая обвинительный вердикт по делу физика, была сформирована с нарушениями закона.
Напомним, что Валентин Данилов был оправдан присяжными в конце прошлого года. Однако Верховный суд, в который обратилась прокуратура Красноярского края, обнаружил, что во время рассмотрения дела были допущены нарушения, и назначил новый суд. На этот раз присяжные признали господина Данилова виновным в том, что в рамках исполнения контракта с Институтом физики Ланьчжоу Китайской аэрокосмической корпорации он вместе с исследовательским стендом передал КНР секретные разработки Красноярского государственного технологического университета. 10 ноября Валентин Данилов, все это время находившийся под подпиской о невыезде, был арестован в зале суда. Об этом, как сообщал Ъ, ходатайствовала прокуратура, посчитавшая, что он "продолжает совершать преступные действия, направленные на разглашение сведений, составляющих гостайну". Суд санкционировал арест, и ученого поместили в красноярский СИЗО #1.
Прокуратура прокомментировала арест только вчера. Как заявила помощник прокурора края Валентина Пимоненко, для ареста имелись серьезные основания: "10 ноября сторона обвинения заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому Данилову с подписки о невыезде на содержание под стражей. Сторона обвинения получила данные о том, что Данилов нарушал условия избранной ему меры пресечения, а также допускал нарушения других ограничений, установленных судом. Красноярский краевой суд удовлетворил ходатайство прокуратуры". Детализировать свои претензии к ученому в прокуратуре не стали, сославшись на секретность его дела.
Вчера о деле Данилова высказался ответственный секретарь комитета по защите ученых России Эрнст Черный, прилетевший в Красноярск, чтобы разобраться в ситуации. По словам господина Черного, признав ученого Данилова виновным в шпионаже, суд присяжных даже не рассматривал вопрос, передавал ли он китайской стороне сведения, содержащие гостайну. То есть, по мнению Эрнста Черного, суд присяжных не обсуждал того, ради чего его собрали. Что же касается интервью господина Данилова газете Los Angeles Times, после которого он и был арестован, то Эрнст Черный сказал следующее: "Следствие утверждает, что он снова (в интервью.—Ъ) разглашает государственную тайну. Вопрос в том, можно ли разгласить одну и ту же тайну дважды? При этом еще не доказано, что Валентин Данилов что-то разгласил. Приговор, однако, уже фактически предопределен. Решено, что Данилов останется в тюрьме. И только поэтому имело смысл изменить ему меру пресечения".
Кроме того, вчера адвокат Елена Евменова заявила, что коллегия присяжных, рассматривавшая дело ученого, была сформирована с нарушениями закона: "Списки присяжных должны быть опубликованы в СМИ. Это сделано не было. Я считаю недопустимым включать в число присяжных людей, имеющих доступ к сведениям, составляющим гостайну. Эти люди зависят от контролирующих органов. Я заявляла ходатайство о роспуске коллегии присяжных, однако оно было отклонено".
Защита ученого уже подготовила жалобу, в которой просит суд изменить ему меру пресечения.