Вчера в суде Дмитровского района Подмосковья закончились предварительные слушания по новому уголовному делу бывшего подполковника ФСБ адвоката Михаила Трепашкина, приговоренного в мае этого года к четырем годам колонии-поселения за разглашение гостайны. Теперь господина Трепашкина обвиняют в незаконном хранении оружия.
Первый приговор по делу Михаила Трепашкина, участвовавшего в скандальной пресс-конференции, на которой сотрудники ФСБ сообщили, что получили от руководства приказ убить Бориса Березовского, и работавшего в общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в Москве, был вынесен 19 мая этого года. Московский окружной военный суд приговорил его к четырем годам колонии-поселения за хранение боеприпасов и разглашение гостайны (господин Трепашкин показал оставшиеся у него после увольнения из органов бумаги своему бывшему коллеге). Михаилу Трепашкину назначили наказание, не связанное с пребыванием под стражей. Тем не менее из СИЗО его не освободили: пока шло следствие по первому делу, на него завели второе. 22 октября 2003 года, остановив и досмотрев машину господина Трепашкина, сотрудники органов охраны порядка обнаружили под ее сиденьем пистолет Иж-21. Экс-чекист заявил, что оружие ему подбросили, но Дмитровский суд санкционировал его арест.
Вчера именно по этому уголовному делу и были проведены предварительные слушания. Адвокаты Михаила Трепашкина Елена Липцер и Валерий Глушенков заявили ходатайство о немедленном освобождении своего клиента. По их мнению, господина Трепашкина содержат в СИЗО незаконно. Как утверждает защита, с момента поступления дела в суд в соответствии со статьей 255 УПК РФ обвиняемый может содержаться под стражей всего шесть месяцев, после чего необходимо специальное решение суда о продлении этого срока. 7 ноября исполнилось ровно полгода, как дело о пистолете поступило в Дмитровский суд. "Поскольку Михаилу Трепашкину инкриминируется совершение нетяжкого преступления, нет никаких оснований для продления сроков его содержания под стражей",— считает адвокат Липцер.
Но судья Джульетта Бандура освободить Михаила Трепашкина отказалась, сославшись уже не на Уголовно-процессуальный, а на Уголовно-исполнительный кодекс, часть 2 статьи 77 пункта 1 которого разрешает оставлять в СИЗО осужденных лиц, в отношении которых есть судебное производство по другим уголовным делам. "Но в этой статье есть перечисление категорий осужденных, колония-поселение к этим категориям не относится,— возмущенно заявил Ъ защитник Глушенков.— Михаил должен ездить в Дмитровский суд самостоятельно, без конвоя, прямо из колонии".
По мнению Валерия Глушенкова, все, что происходит с его подзащитным,— это продолжение мести ФСБ. "Они просто хотят его сломать,— сказал защитник.— Из личного дела пропали документы о том, что у Михаила астма, из-за чего ему перестали давать лекарства. Чтобы спровоцировать приступ, у двери камеры конвой специально сажает вонючую собаку, на площадку для прогулок подкидывают собачий кал. В камере антисанитария, вши, блохи. Администрация изолятора утверждает, что это неправда, но Миша и его сокамерники как доказательство наловили целую банку этих паразитов. В документах изолятора кто-то, якобы по ошибке, написал, что Мишу обвиняют не по первой, а по более тяжкой, второй части статьи 222 УК РФ. Из-за этого его водят в наручниках".
Обо всем происходящем защита собирается подробно проинформировать Европейский суд по правам человека в Страсбурге, обещавший рассмотреть дело Михаила Трепашкина в приоритетном порядке. А пока бывший чекист будет находиться в СИЗО.