В микроэлектронике нашли вредителя

Бывшего гендиректора НПП «Салют» осудили на четыре года за 100 млн рублей ущерба

Нижегородский облсуд вынес обвинительный приговор Дмитрию Воробьеву, бывшему гендиректору научно-производственного предприятия «Салют». Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями по засекреченному уголовному делу, связанному с поставкой в 2015 году импортного оборудования для исполнения гособоронзаказа. Всего по трем эпизодам обвинения у «Салюта» было похищено почти 100 млн руб., которые суд решил взыскать с подсудимого по требованию потерпевшего предприятия. Дмитрий Воробьев был осужден на четыре года и арестован в зале суда. Главный фигурант этого уголовного дела, бывший советник госхолдинга «Росэлектроника» Григорий Казанский скрывается в Испании.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Как стало известно «Ъ-Приволжье», в закрытом судебном процессе был осужден Дмитрий Воробьев, возглавлявший АО НПП «Салют» в 2015–2016 годах. Нижегородский областной суд больше года рассматривал его уголовное дело, засекретив материалы из-за сведений, касающихся исполнения гособоронзаказа нижегородским производителем микроэлектроэлектроники и СВЧ-аппаратуры.

Известно, что Дмитрию Воробьеву инкриминировали три эпизода преступлений, связанных с ранее возглавляемым им предприятием. Так, по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» бывшего управленца обвинили в том, что он неправомерно продал несколько десятков рабочих станков предприятия стоимостью более 8 млн руб. за 1 млн руб. Однако по этому эпизоду срок давности уже истек.

Кроме этого, экс-гендиректору вменили в вину мошенничество, связанное с фиктивным трудоустройством на «Салют» своего знакомого, который возил его жену в Москве. На предприятии этот водитель, по данным следствия, несколько месяцев числился маляром и ему в качестве зарплаты необоснованно перечислили около 450 тыс. руб.

Однако главный эпизод касался злоупотребления полномочиями, связанного с хищением 91 млн руб. при исполнении госконтракта, заключенного между «Салютом» и компанией «Машприборинторг» на поставку импортного оборудования.

По данным обвинения, к этому договору директор подписал фиктивное допсоглашение на исключение из номенклатуры ряда уже поставленных деталей, которые потом закупили у аффилированой коммерческой фирмы. Таким образом, деньги предприятия были похищены за счет проведенной двойной оплаты.

Организатором этой схемы в полиции считают бывшего советника гендиректора АО «Росэлектроника» Григория Казанского, который в 2014 году также успел побыть руководителем нижегородского предприятия в статусе врио гендиректора. Как предполагало следствие, Дмитрий Воробьев продолжал исполнять его указания, подписывая допсоглашения и контракт с новым поставщиком, но в суть преступной схемы он посвящен не был. В 2019 году Нижегородский райсуд объявил уехавшего в Испанию Григория Казанского в международный розыск и вынес решение о его заочном аресте. По словам его адвокатов, вину бывший топ-менеджер «Росэлектроники» не признает, а в Барселону уехал лечить старую травму головы.

В Испании Дмитрий Казанский, по данным его бывшей жены, открыл ресторанный бизнес. Год назад Григория Казанского задерживали испанские полицейские, но России его не выдали.

Дмитрия Воробьева суд признал виновным и приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. В этот срок ему зачли год и один месяц, проведенные в СИЗО и под домашним арестом. По приговору бывший гендиректор был арестован в зале суда.

Областной суд удовлетворил гражданский иск АО НПП «Салют» к бывшему директору, взыскав с осужденного 99 млн руб. заявленного предприятием ущерба. В счет его возмещения по уголовному делу был наложен арест на Ferrari и Mercedes общей стоимостью около 17 млн руб. — следствие полагало, что они были приобретены на похищенные средства. Однако суд, разобравшись, что эти автомобили принадлежат другим лицам, а не подсудимому, снял этот арест. У бывшего директора из ликвидного имущества нашли только гараж в Новороссийске.

Защита Дмитрия Воробьева от комментариев отказалась. Осужденный с приговором не согласен и, вероятно, будет его обжаловать.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...