Ректор спровоцировала задержание

В Самаре руководителю СГЭУ предъявлено обвинение в покушении на мошенничество

Ректора Самарского государственного экономического университета Светлану Ашмарину задержали после допроса в региональном СУ СКР. Ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). По данным следствия, между СГЭУ и Владивостокским госуниверситетом заключались фиктивные договоры, по условиям которых экономический университет якобы выполнял научно-исследовательские работы. В итоге, заказчики перечислили СГЭУ за эти работы 3,5 млн руб. Средства были направлены на премии сотрудникам вуза, часть из которых обвиняемая присвоила себе, считает следствие. По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, столь радикальная мера, как задержание, спровоцирована самой Светланой Ашмариной: «Зафиксированы ее активные попытки повлиять на ход следствия».

Уголовное дело в отношении Светланы Ашмариной было возбуждено в августе текущего года по материалам УФСБ

Уголовное дело в отношении Светланы Ашмариной было возбуждено в августе текущего года по материалам УФСБ

Фото: sseu.ru

Уголовное дело в отношении Светланы Ашмариной было возбуждено в августе текущего года по материалам УФСБ

Фото: sseu.ru

Ректору Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светлане Ашмариной предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Об этом сообщает региональное СУ СКР.

По данным депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, ректор была задержана 20 декабря сразу после допроса в СУ СК по Самарской области.

По версии следствия, в ноябре 2020 года подозреваемая с заместителем начальника отдела по научным исследованиям и инновациям организации научных исследований и подготовки научных кадров Ларисой Березовской заключила фиктивные договоры. По условиям этих соглашений СГЭУ выступал исполнителем научно-исследовательских работ. При этом, по данным следствия, эти работы были выполнены подчиненным обвиняемой путем переработки ранее написанных им текстов и фальсификации результатов социо­логических исследований.

Таким образом, после подписания приемки-передачи выполненных работ заказчики перечислили университету 3,5 млн руб. «Далее с целью хищения указанных денежных средств обвиняемая незаконно выплатила сотрудникам образовательного учреждения, которые фактически не выполняли работы, денежные премии. Часть из выплаченных денежных средств обвиняемая обманным путем присвоила себе. В результате указанных преступных действий СГЭУ был причинен материальный ущерб в размере 1,4 млн руб.»,— говорится в сообщении надзорного органа.

По информации Александра Хинштейна, фиктивные соглашения были заключены с Владивостокским государственным университетом экономики и сервиса (ВГУЭС). «В этой связи вопросы у следствия появились и к ректору ВГУЭС Татьяне Терентьевой», отметил депутат.

«Столь радикальная мера, как задержание, во многом спровоцирована самой Ашмариной. Зафиксированы ее активные попытки повлиять на ход следствия, используя в том числе своих влиятельных покровителей-выпускников. Среди заступников ректора СГЭУ есть даже один федеральный министр»,— такую оценку действиям ректора дал политик в своем телеграм-канале.

Уголовное дело в отношении Светланы Ашмариной было возбуждено в августе текущего года по материалам УФСБ.Спустя два месяца Самарский районный суд отстранил ректора от исполнения обязанностей на период следствия.

В СГЭУ данную ситуацию не комментируют. При этом на официальном сайте учебного заведения Светлана Ашмарина представлена как ректор.

Адвокат, советник BGP Litigation Владимир Колесин отмечает, что между квалификацией действий Светланы Ашмариной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и фабулой дела существуют противоречия: «С одной стороны, квалификация предполагает лишь покушение на совершение хищения, с другой стороны, из фабулы дела следует, что преступление было окончено (выполненные работы были оплачены, премии выплачены и присвоены). Также из фабулы дела не очень понятно, кто является потерпевшим от действий С.Ашмариной: заказчики научно-исследовательских работ, перечислившие 3,5 млн руб. за сфальсифицированный результат работ, или СГЭУ, которому был причинен материальный ущерб в размере 1,4 млн руб. вследствие выплаты премий с нарушением установленного ­порядка».

По мнению эксперта, если следственный орган считает, что действия Светланы Ашмариной по выплате премий также являются преступными, то они, скорее всего, должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Как отмечает Владимир Колесин, из этого можно сделать вывод, что окончательная квалификация действий ректора и объем обвинения, который может быть ей предъявлен, пока остаются под вопросом.

«В настоящее время можно лишь предположить, что если научно-исследовательские работы были действительно сфальсифицированы и премии выплачены с нарушением установленного порядка, а Светлане Ашмариной об этом было действительно известно, то при доказанности данных фактов велика вероятность привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 и/или ч. 4 ст. 160 УК РФ.Как правило, при указанной квалификации, если причиненный преступлением вред остается не возмещенным виновными лицами, велика вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы»,— рассуждает Владимир Колесин.

Адвокат юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Олег Логинов отмечает, что по уголовному законодательству за совершение преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 10 лет с штрафом в размере до 1 млн руб.

Ани Айвазян

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...