ЕСПЧ защитил критиков Рамзана Кадырова от обвинений в клевете

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) усмотрел нарушение права на свободу слова в решении Басманного суда Москвы, который в 2009 году удовлетворил иск главы Чечни Рамзана Кадырова о защите чести и достоинства к военному обозревателю «Новой газеты» Вячеславу Измайлову и руководителю правозащитного центра «Мемориал» (в 2014 году включен Минюстом в реестр иностранных агентов) Олегу Орлову.

Господин Кадыров добивался опровержения информации, изложенной в статьях «В Чечне похищают близких друзей семьи Кадырова» и «История одного похищения», вышедших в «Новой газете» в мае—июне 2008 года. Он утверждал, что статьи были опубликованы «для демонстрации того, что в Чеченской Республике во главе с истцом существует атмосфера полного беззакония и неуважения к людям, что не соответствует действительности». Басманный суд с ним согласился и пришел к выводу, что публикации касались похищений людей и атмосферы беззакония в Чечне, а также «фактического одобрения» таких событий руководителем республики, что дискредитирует его в глазах широкой читательской аудитории.

ЕСПЧ, однако, решил, что заявители не выдвигали прямых обвинений в адрес Рамзана Кадырова, а скорее ссылались на его возможную моральную ответственность в контексте преследования правозащитников. «Суд считает, что в демократическом обществе глава государства или субъекта федерации не может утверждать, что его оклеветали, каждый раз, когда появляются критические замечания о событиях в стране или рассматриваемом субъекте федерации»,— подчеркивается в заявлении ЕСПЧ. Согласно его решению, заявители получат компенсацию €3750.

Анастасия Корня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...