На 11 июня в Высшем арбитражном суде России назначено рассмотрение кассационной жалобы ВТД "Агроинторг" на решение этого же суда о взыскании с "Агроинторга" 146 млн рублей, невыплаченных компании "Аверс Интернэшнл Лтд." по контракту на закупку кофе в Индии. Разбирательство проходит без оплаты истцами госпошлин (10% от суммы иска), поэтому обе упомянутые компании подозревают друг друга в даче взятки арбитрам.
ТОО "Аверс Интернэшнл Лтд." создано в июле 1991 г. В январе 1992 г. перерегистрировано в одноименное российско-американское СП. Занимается рекламой и посредничеством. Телефон: (095) 245-30-34.
Торговый дом "Агроинторг" — государственное внешнеэкономическое объединение.
Телефон: (095) 290-45-54.
По утверждению коммерческого директора "Аверс Интернэшнл Лтд." Александра Коржа, его фирма и "Агроинторг" оспаривают друг у друга выручку от реализации 35 млн индийских рупий (1 млн долл. по курсу сделки), принадлежавших металлургическому заводу им. Петровского (Днепропетровск). Завод хотел получить за них оборудование и ширпотреб, "Агроинторг" брался закупить товар, а "Аверс" посредничал в сделке.
Корж считает, что "Агроинторг" обманул партнеров: получив рупии на свой счет (4 декабря 1991 г.), оплатил ими закупку кофе в Индии по своему давнему контракту (от 31 октября 1991 г.). Однако и Коржа не забыл: пообещал ему (договор от 27 декабря 1991 г.) выплатить 146 млн рублей выручки от продажи кофе, но не заплатил до сих пор. 20 апреля Высший арбитражный суд России рассмотрел иск Коржа к "Агроинторгу" и обязал последний выплатить "Аверсу" 146 млн руб.
По версии замдиректора "Агроинторга" Анатолия Колосова, "Агроинторг" истратил заводские рупии на кофе, "чтобы спасти эти деньги от запрета правительства Индии на использование рупий, поступавших по клиринговым расчетам из России".
Колосов подозревает арбитра Никитина в получении взятки от "Аверса", потому что истец не оплатил госпошлину (10% от суммы иска), а Никитин в суде заявил, что откладывает вопрос об уплате госпошлины "до окончания дела".
Корж тоже подозревает во взятке, но — зампредседателя суда Василия Витрянского. Тот, по его утверждению, получил свое от "Агроинторга" за "незаконный прием кассационной жалобы" (не зарегистрирована дата ее поступления в канцелярию и "отложена" уплата пошлины).
Ни одна из компаний не располагает доказательствами взятки, но обе оценивают "стоимость услуги" одинаково — в 2 млн руб. А по словам председателя надзорной коллегии суда Наталии Вышняк, "все действия арбитров законны", а обвинения во взятках — "лишь давление на суд".
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ