На главную региона

В СМУ «Краснодар» нашелся виновный

Кубанский застройщик Юрий Клещенко ответит по долгам своего бизнеса

Арбитражный суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам ООО «СМУ “Краснодар”» владельца и бывшего гендиректора компании Юрия Клещенко. Строительный холдинг, принадлежавший господину Клещенко, был одним из крупнейших участников регионального рынка, СМУ «Краснодар» выступало генподрядчиком реконструкции стадиона «Фишт» в Сочи к ЧМ-2018. Суд признал, что незадолго до начала банкротства СМУ «Краснодар» Юрий Клещенко совершил ряд подозрительных сделок, продав имущество компании стоимостью 235 млн руб.

Конкурсный управляющий считает, что Клещенко совершил  более сорока сомнительных сделок на 235 млн руб.

Конкурсный управляющий считает, что Клещенко совершил более сорока сомнительных сделок на 235 млн руб.

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ

Конкурсный управляющий считает, что Клещенко совершил более сорока сомнительных сделок на 235 млн руб.

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ

Вступило в силу решение о привлечении к субсидиарной ответственности владельца и бывшего гендиректора компании «СМУ “Краснодар”» Юрия Клещенко, сумма взыскания будет определена после завершения расчетов с кредиторами, сообщает Единый федеральный реестр сообщений о банкротстве. Ранее Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил соответствующее заявление конкурсного управляющего Сергея Лугового. Представитель Юрия Клещенко обжаловал это решение в 15-м апелляционном арбитражном суде, однако апелляция не нашла оснований для отмены судебного акта.

Как следует из документа, в мае 2017 года кредиторы обратились в суд с заявлением о банкротстве СМУ «Краснодар». В декабре того же года компания рассчиталась по предъявленным долгам и прекратила банкротство, но через месяц другие кредиторы СМУ «Краснодар» снова подали заявление о несостоятельности компании. В январе 2019 года компания была признана банкротом, объем задолженности превысил 1,4 млрд руб. Свои требования в реестре установили Россельхозбанк, «Спецфундаментстрой», ВУЗ-банк и другие.

Конкурсный управляющий Сергей Луговой, проанализировав сделки СМУ «Краснодар», выяснил, что в момент кратковременной остановки банкротства (декабрь 2017 года) господин Клещенко совершил более сорока сделок, продав строительную технику и другие активы на общую сумму 235 млн руб. Кроме того, директор компании отказался передать арбитражному управляющему бумажную документацию СМУ «Краснодар», а все электронные носители информации оказались поврежденными без возможности восстановления.

Управляющий попросил суд признать взаимосвязь между действиями господина Клещенко и невозможностью удовлетворить требования кредиторов, что является основанием для привлечения топ-менеджера к субсидиарной ответственности по долгам банкрота. С этой позицией господина Лугового согласились арбитражные суды двух инстанций.

Группа компаний, подконтрольная Юрию Клещенко, длительное время являлась одним из лидеров регионального строительного рынка, в холдинг входили ООО «СМУ “Краснодар”» (генподрядчик), «Вест-Стройсервис» (проектировщик), ССМУ «Краснодар» (подрядчик) и «Управление механизации № 1». Предприятия господина Клещенко принимали участие в строительстве многих значимых объектов, в том числе в Олимпийском парке Сочи. В 2016 году СМУ «Краснодар» заключило договор генподряда на реконструкцию стадиона «Фишт» в Сочи к чемпионату мира по футболу 2018 года с суммой контракта 3,6 млрд руб. По неофициальной информации, еще до проекта «Фишт» у холдинга Юрия Клещенко возникли финансовые проблемы из-за несвоевременной оплаты работ на олимпийских объектах.

В январе 2019 года Юрий Клещенко был арестован по подозрению в совершении особо крупного мошенничества со средствами покупателей жилья и других преступлений (в настоящее время слушание дела в Ленинском райсуде Краснодара продолжается).

Роман Домащенко, управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры», оценивает решение о привлечении Юрия Клещенко к субсидиарной ответственности по долгам ООО «СМУ “Краснодар”» как обоснованное. «Даже один отказ передать арбитражному управляющему документы компании является весомым основанием для привлечения топ-менеджера к субсидиарной ответственности, — отметил юрист. — А у Юрия Клещенко есть еще и уголовное дело, которое в случае вынесения обвинительного приговора будет неопровержимо свидетельствовать о противоправных действиях бизнесмена», — пояснил собеседник «Ъ-Юг».

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...