Коммерсантъ FM

Есть только МГИК между прошлым и будущим

Москва ждет предложений по кандидатурам в состав городского избиркома

Мосгордума в воскресенье начала прием предложений по кандидатурам в новый состав Мосгоризбиркома (МГИК) — на его плечи лягут выборы мэра в 2023 году и проведение в столице президентских выборов 2024 года. Уходящий состав комиссии запомнится выборами в МГД в 2019 году, сопровождавшимися массовыми протестами из-за отказа в регистрации части кандидатов, и внедрением электронного голосования, которое оказалось причиной скандала на сентябрьских выборах в Госдуму. На этом фоне Москва постарается избежать «ярких жестов» при формировании нового состава комиссии, считает эксперт.

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

Мосгордума и мэр Москвы Сергей Собянин определили сроки приема предложений по кандидатурам в новый состав МГИКа, который будет сформирован на следующие пять лет. МГД начала принимать заявки в воскресенье, 10 октября, и будет делать это до 9 ноября, мэр — с 21 октября по 19 ноября. Пятилетний срок полномочий действующего состава комиссии истекает 8 декабря.

МГИК формируется Мосгордумой и мэром на паритетной основе, всего в комиссию входят 14 человек. Выбор делается на основе предложений партий, общественных организаций, муниципальных советов депутатов, Центризбиркома и МГИКа предыдущего созыва. Не менее четырех членов комиссии МГД и мэр обязаны назначить на основе предложений от партий, представленных в Госдуме, и не менее одного члена — на основе предложений ЦИКа.

Действующий состав МГИКа запомнится в том числе выборами в Мосгордуму в 2019 году, когда из-за отказа в регистрации почти двух десятков оппозиционных кандидатов прошла серия несогласованных акций протеста. На тех же выборах МГИК провел первое экспериментальное дистанционное электронное голосование (ДЭГ) в трех округах. Позже оно применялось на муниципальных довыборах в 2020 году и на выборах в Госдуму в 2021 году. Результаты последнего голосования стали поводом для критики московской системы ДЭГ после задержки обнародования итогов и их значительном расхождении с результатами традиционного голосования на участках. Данные ДЭГ было решено перепроверить, но на главный итог это повлиять уже не могло: по столичным округам в Думу не избрался ни один оппозиционный кандидат.

До весны 2020 года МГИК в течение 25 лет бессменно возглавлял Валентин Горбунов. В комиссию он был назначен мэром по рекомендации Центризбиркома. Господин Горбунов умер 29 марта 2020 года, на его место ЦИК рекомендовал экс-начальника столичного управления Федеральной миграционной службы, члена Общественной палаты Москвы Ольгу Кириллову, а новым председателем МГИКа стал Юрий Ермолов, занимавший до этого должность зампреда комиссии. Господин Ермолов в действующий состав тоже был рекомендован ЦИКом.

Кроме членов от четырех «старых» парламентских партий (Николай Геращенко от КПРФ, Вячеслав Дунаев от «Справедливой России», Александр Ноздрин от ЛДПР и Евгений Стружак от «Единой России») в действующий состав МГИКа входят представители «Родины» (Максим Николаев), «Патриотов России» (Андрей Парамонов) и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (Фаяс Халилулин). Оставшиеся члены комиссии выдвинуты Московской федерацией профсоюзов (Евгений Андриенко), предыдущим МГИКом (Римма Кузнецова) и районными советами муниципальных депутатов (Дмитрий Реут, Владимир Попов и Станислав Вавилов).

В московских отделениях ЕР, ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России — За правду» (СРЗП) “Ъ” сообщили, что пока с кандидатурами в новый состав МГИКа не определились. В горкоме КПРФ этот вопрос предварительно намечено обсудить 12 октября. А источник в московском отделении СЗРП отметил, что там надеются на переназначение Вячеслава Дунаева, который «уже отработал на все 100% и очень важен для предстоящей сложной муниципальной кампании в 2022 году». «Патриоты России», имевшие своего представителя в действующем составе МГИКа, в этот раз будут участвовать в отборе кандидатур от объединенной СРЗП. В партии «Новые люди», которая по итогам сентябрьских выборов пополнила число думских фракций, сказали “Ъ”, что еще не выбрали кандидата, но отметили, что им будет «опытный и профессиональный представитель партии»: «Для нас это важно в преддверии кампании по выборам муниципальных депутатов Москвы».

Независимые московские политики вряд ли будут участвовать в отборе. Один из собеседников “Ъ” заявил, что «в этом нет смысла», «у несистемной оппозиции много других проблем». Непарламентские партии еще не определились с кандидатами в Мосгоризбирком — в частности, процедура отбора идет в «Яблоке».

Электоральный юрист Роман Смирнов отмечает, что квота на обязательное включение в состав комиссии не менее четырех представителей парламентских партий может трактоваться широко. В то же время «процедура будет контролироваться Центризбиркомом, резкие движения в рамках Москвы точно никому не нужны», говорит господин Смирнов. Он полагает, что попыток не пустить в состав МГИКа какую-либо из парламентских партий не будет: «В Москве уже была громкая история с территориальными избиркомами, когда коммунисты не попали в часть комиссий, и она приобрела не самую положительную окраску, а тут речь о комиссии более высокого уровня».

Напомним, в конце 2020 года истекали полномочия 123 из 128 московских территориальных избирательных комиссий (ТИК), КПРФ имела гарантированную законом квоту на одного члена в каждой комиссии, но МГИК выявил неточности в документах части кандидатов и на образовавшиеся вакансии места объявил донабор. КПРФ подала исправленные документы, но МГИК пояснил, что донабор объявлен не только для них, и не взял коммунистов в 36 из 123 ТИК. Замглавы МГИКа Дмитрий Реут тогда заявил, что законная квота КПРФ действовала только при первичном формировании комиссий. В итоге КПРФ решила восстановить справедливость через суд, однако не преуспела в первой и второй инстанции и сейчас готовит кассационную жалобу.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что Москва не заинтересована в лишнем внимании к МГИКу и постарается избежать острых ситуаций при формировании нового состава: «Вопросы к ДЭГ остались, но тема довольно быстро исчезает из повестки, попыткой аппаратного тарана против мэрии Москвы она не стала. На этом фоне было бы логично избежать каких-то ярких жестов вокруг МГИКа».

Елена Рожкова, Кира Хейфец

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...