Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил, что ООО «Управление буровых работ-1» (УБР-1, Нижневартовск) незаконно обратилось в МИФНС № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) за вычетом 79,9 млн руб. налога на добавленную стоимость (НДС). Ранее аналогичную позицию заняли арбитражный суд ХМАО и восьмой арбитражный апелляционный суд.
По материалам дела, налоговый орган по итогам проверки в 2019 году отказал УБР-1 79,9 млн руб. НДС. За вычетом НДС компания обратилась в связи с частичным возвратом аванса в рамках заключенного в 2017 году с АО «Каюм нефть» контракта на выполнение работ по бурению и строительству скважин. Инспекторы сделали вывод «о создании формального документооборота и об отсутствии доказательств реальных хозяйственных отношений по договору и возврата налогоплательщиком авансовых платежей». Суды с позицией налоговиков согласились, указав, что счет ООО «Управление буровых работ-1» использовался как транзитный для вывода денег из ПАО «Банк Югра» бизнесмена Алексея Хотина.
По словам юриста юридической фирмы «Арбитраж.ру» Анны Шуваевой, ключевыми факторами, позволившими судам прийти к выводу о фиктивности хозяйственных операций между ООО «Управление буровых работ-1» и АО «Каюм нефть», были следующие: отсутствовало фактическое выполнение работ по договору; мнимость сделки по договору подтверждена вступившими в законную силу судебными актами; отсутствуют доказательства физической возможности у заказчика (АО «Каюм нефть») принять работы, равно как и возможности у подрядчика (УБР-1) выполнить такой объем работ; возврат денег (авансового платежа) подрядчиком на счет заказчика не производился; наличие вексельных расчетов между организациями надлежаще не подтверждено. «Изложенные обстоятельства указывают на явную недобросовестность участников хозяйственных операций, что, как верно отметили суды, исключает возможность налогоплательщика реализовать свое право на применение вычета по НДС»,— пояснила юрист