В Кабардино-Балкарии возбуждено первое в истории республики уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Местный пастух застрелил щенка породы хаски, с которым отдыхать в Приэльбрусье приехали туристы из Новосибирска. Во время экскурсии в заповедник собаку спустили с поводка. Пастух счел, что она пугает его овец, поймал ее, привязал и убил. Ситуация широко обсуждается в соцсетях. Часть пользователей считает, что чабан поступил правильно, а туристам стоило контролировать питомца, уважать местные обычаи и образ жизни. Другие боятся за привлекательность региона для отдыхающих с питомцами и заявляют, что это далеко не первый случай убийства чужих домашних животных, и надеются, что огласка в СМИ привлечет к проблеме внимание полиции.
Уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными» (ч. 1, ст. 245 УК РФ) было возбуждено ОМВД России по Эльбрусскому району после обращения владельцев погибшей собаки. Житель Новосибирска Анатолий Тенцер сообщил в Facebook, что его дочь взяла на отдых в Кабардино-Балкарию щенка-подростка породы «сибирский хаски» и отправилась вместе с питомцем на экскурсию в нацпарк «Приэльбрусье». Из поселка Терскол туристов отвели к водопаду Девичьи слезы, где собаку спустили с поводка, и она «отбежала от группы». На животном был ошейник с телефоном хозяйки, подчеркивает господин Тенцер. Собаку увидел местный житель, который пас овец на территории нацпарка.
«То, что случилось дальше, выходит за рамки понимания нормального человека,— написал господин Тенцер.— Местный житель собаку поймал (там ловить и не надо было, щенок совершенно дружелюбен и от людей не шарахался), отвел в поселок, привязал к мусорным бакам, сходил за ружьем и застрелил. Застрелил чужую привязанную собаку, не причинившую никому никакого вреда, не проявлявшую агрессии и совершенно беззащитную. Такое вот кавказское гостеприимство».
Господин Тенцер утверждает, что хозяйка искала пса и опоздала «буквально на секунды».
Он убежден, что случившееся нанесло ущерб имиджу Приэльбрусья как места отдыха: «Вряд ли кому-то надо находиться там, где местный житель живет в какой-то параллельной реальности, но при этом имеет оружие и им пользуется». Большинство подписчиков Анатолия Тенцера с ним, судя по комментариям, согласны.
Эмоции пользователей разогреты попытками местных властей скрыть детали происшедшего и оказать давление на защитников животных, которые первыми сообщили о ситуации: по словам господина Тенцера, посты пытались блокировать и даже угрожали уголовными делами за клевету.
Сейчас на сайте республиканского МВД сообщается, что в ходе проверки полицейские установили личность жителя поселка Терскол, который поймал хаски и застрелил его «из принадлежащего ему ружья». Пастух рассказал, что «выйдя из двора своего домовладения, увидел невдалеке, как чужая собака гоняет баранов из его отары по склону горы». После этого он взял веревку, поймал собаку, потом привязал и выстрелил в голову, «в результате чего животное погибло на месте».
В популярном в Кабардино-Балкарии паблике «Другой Нальчик» опубликовано сообщение об инциденте под заголовком «Зачем в горах, где пасутся отары, без поводка пускать гулять собак?» Автор поста осуждает убийство собаки, но считает, что нельзя делать виноватым одного пастуха, а наказать следует и владельцев хаски, которые выпустили его без поводка и намордника. Автор сообщает о случае, когда собака той же породы гоняла отару овец в районе селения Верхний Баксан, в результате несколько напуганных животных сорвались с обрыва и погибли.
«В Приэльбрусье должны быть защищены права местного населения и туристов, а не только и исключительно туристов. Это этническая территория балкарцев, которые издревле занимаются животноводством»,— резюмирует автор поста.
Часть комментаторов оправдывает пастуха, другие отмечают, что речь идет о «далеко не единичном случае» и «любому пастуху все равно, "турист" эта собака или местная». Обстоятельства, по их мнению, складываются «не в пользу животных». Местная зоозащитница Юлия Долгополова отмечает, что заявление туристов — единственное, что заставило работать полицию, которая обычно «абсолютно не реагируют на ту жестокость, которая происходит на месте. Пусть зашевелятся с этим случаем. Надо с чего-то начинать».
Как сообщили «Ъ» в дирекции Национального парка «Приэльбрусье», согласно правилам посещения особо охраняемых природных территорий, туристам разрешено находиться с собаками в населенных пунктах, которые включены в состав ООПТ, при этом предполагается соблюдение общепринятых правил выгула, в частности использование поводка, а при необходимости и намордника. Вне населенных пунктов свободный (без поводка) выгул животных на особо охраняемой территории прямо запрещен. Этот пункт можно найти в правилах посещения нацпарков, в частности на сайте ФБГУ «Объединенная дирекция заповедника и национального парка "Зов тигра"». На сайте ФБГУ Национальный парк «Приэльбрусье» в положении о нацпарке этого пункта нет, зато есть запрет на «прогон и выпас домашних животных вне дорог общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест» (.pdf).